A propósito del podcast-entrevista a @DarkkoVikingo en el blog @ElDiariodeMou
Imagino que esta acotación es un ejemplo más de mi inveterada manía de meterme en camisa de once varas, de ir a donde no me llaman a buscarme líos gratuitos. O a lo mejor no es para tanto, que parece que @DarkkoVikingo es un tipo, al menos esa es al iamgen que intenta transmitir, por lo menos en la entrevista que suscita estas líneas, que se habla con cualquiera, que se tomaría con gusto unas cañas con el mismísimo Diablo después de que le rajara la cara con su tridente. Tampoco es el caso. Soy más inofensivo que un calendario de bolsillo con fotito de minínos copando una cesta de mimbre. Como Darkko no tiene problemas en citar nombres y explicar con detalle, desde su propia óptica, claro está, sucedidos que piensa que ilustran de forma diáfana el modo en que él ve las cosas, me permito hacer lo mismo y citarle a al narrar una anécdota en la que está implicado, mínima e intrascendente pero que para mí es muy ilustrativa de como funsionaban las cosas en el tiempo de los pioneros de las webs madridistas y sus podcast correspondientes..
Aboga @DarkkoVikingo por el entendimeinto entre madridistas, y me parece loable y acertado su empeño. ¿Quién en su sano juicio iría en contra de esta máxima? Pues a lo mejor yo, que precisamente vengo ahora de la consulta del psiquiatra. Se pone a si mismo como ejemplo de tuitero conciliador, que siempre ha buscado el entendimiento con todo el mundo, que dice haber publitado en la red del trabajo trabajo ajeno, incluso de quien le ha perjudicado o ninguneado. Dice que no tiene problemas en escuchar los podcast o atender al trabajo de las webs de aquellos a los que no traga o no le tragan a él, de reconocer públicamente que le gusta o le divierte lo que hacen. Y eso esta muy bien. Suena razonable "que te cagas". ¿A quién le importa que Quevedo fuese un cabronazo o Velázquez fuese un trepa y un arribista de manual a la hora de admirar sus respectivas obras? A mi no, desde luego. Pero cuando él cita ejemplos no habla precísamnte de genios universales ni tampoco de gente a la que podemos evitar tratar en esta vida y en la virtual porque hace tiempo que murieron.
Cita a @RichardDees y me viene al pelo. Cuando ingresé en Twitter y superé esa fase inicial en la que no me enteraba de nada y parecía que nada sucedía, que todo estaba congelado, o más bien era yo mismo quien parecía petrificado en mi tímido andar por la red social porque mis pasos no parcían tenía ningún eco en los demás, cuando empecé a desenvolverme y a abrir los ojos enseguida incurrí en dos debilidades. Una la descubrí por mi mismo, y era precisamente @RichardDees. La otra persona fue una recomendación y me enganchó enseguida, a pesar de que nunca hablaba de fútbol. Los temas que trataba eran otros. Hablo de @AlexCibernetica. Cualquier cosa que dijeran cualquiera de los dos para mí iban a misa. Me parecía el de Bilbao un ejemplo de honestidad y me hartaba de reir y de instruirme con sus celebérrimos podcast de El Radio. Instruir deleitando es una máima que le viene al pelo. He charlado con mucha gente sobre su programa y me sorprendió escuchar que hay quien se aburre con él. No lo entiendo. Cierto es que tiende a la reiteración. Pero como cualquiera. Lo que hacemos está lastrado por nuestras rutinas mentales y es casi imposible no repetirse en una actividad concreta cuando se dilata demasiado en el tiempo. Un podcat de @RichardDees se parece a cualquier otro de los suyos en la medida que un tema de Supertramp se evoca a cualquier otro de este grupo de rock sinfónico, o que un cuadro de Velázquez, ya que lo hemos citado antes, encuentra ecos en cuanto a estilo, temática o lenguaje en cualquier otro del pintor. Quizá el sevillano, que era sabio a su manera, tendía a no repetir temas, al modo de Kubrick quien, salvo que me falle la memoria, no llegó a dirigir en toda su carrera dos películas del mismo género. Por cierto, el director británico acabó loco de remate y absorbido por su trabajo hasta el punto de renunciar a relacionarse con su propia familia. No tenía tiempo para otra cosa que para prepararse para el siguiente proyecto y tan embebido estaba por lo que tenía entre manos, tal era su afán de alcanzar la perfección, que a menudo dejaba los proyectos a medias tras dedicarles años de trabajo. La originalidad, reiventarse, es una quimera cuya persecución acarrea peligros.
Yo hace tiempo que no escucho los podcast de @RicharDees por mera higiene mental y moral. Tampoco viene al caso entrar en promenores de por qué ocurre esto, aunque tampoco tengo especial problema en hacerlo si a alguien le interesa. Si son seguidores de mi blogs sobraran explicaciones. Tampoco quiero divagar en exceso. Me gusta pero se que canso cuando lo hago. En cuanto a @AlexCibernética hace unos meses me bloqueó por tercera vez desde que nos tratamos en Twitter y me da pereza iniciar la cuenta atrás para una cuarta. He de reconocer, eso sí, que siempre que me ha mandado a freir espárragos ha tenido sobrados motivos, casi siempre. Está claro que a la larga tendemos a llevarnos mal, auqnue parezca que existe cierta simpatía mutua. Por mi parte mucha, ya que ya he confesado que era una de mis debilidades tuiteras. Por la suya la suficiente al menos como para que mantuviéramos un diálogo intrascendental pero muy fluido y seguido por canales privados. En mis tiempos de tuitero tóxico había quien solo me hablaba en emedés. En realidad creo que me podría llevar de lujo con ella, pero con sus novios se ve que es imposible. Tiendo a sacarlos de quicio y ellos a mí. La última cosa que le dije a @AlexCibernética es que daba la sensación de que se buscaba novios cortitos y lógicamente me mandó a recoger amapolas donde Guti, muy educadamente, eso sí, porque ella es así, cordial y elegante incluso cuandoa grede. Me sentí en un deja vú, pero lo entendí.
Pero a lo que vamos, que no concreto. Dice @DarkkoVikingo que ha hecho lo imposible por intentar que la gente que medra dentro del madridismo tuitero se lleve bien, y no tengo claro del todo cuando lo dice que no se esté poniendo medallas que no le corresponden. Le habla a su entrevistador con una condescendencia y paternalismo que me hace gracia. "Los que llegamos primero os abrimos camino" le dice al miembro de @ElDiariodeMou que le interpela y le cuenta batallitas de la yihad madridista -así se nos conocía hasta que PB vetó la dnominación- de principios de esta década, como quien le explica a un imberbe que aun no está en edad de hacer la mili lo mal que se pasaba en el Valle de Da Nang durante la guerra de Vietnam. Recuerdo haber escuchado hace ahora aproximadamente un lustro uno de sus primeros podcast de Darkko y haberle tuiteado con toda la inocencia del mundo un halago. Acto seguido me lo agredeció y me devolvió el follow que le había hecho. O quizá lo hizo antes, sin necesidad de que le hiciera la pelota de rigor, que da la sensación, ciertamente, de no ser un adicto al estrellato. La chica que compartía micrófono con él en los audios también me hizo follow. Y yo tan feliz. ¡Joder! ¡Me seguían dos tuitstar de Twitter! No sé si llegué a hablar con alguno de los dos alguna vez. Pudiera ser. Aunque no creo, porque soy de natural tímido. Me cuesta hacer halagos. Tanto que no sirvo para congeniar con mi prójimo en Twitter. Y que me los hagan a mí sencillamente me descompone. Cuando tenía 20 años hasta montaba en cólera cuando los escuchaba. Pero ese es otro tema que ya contaré a quien corresponde, esto es, a mi psiquiatra. El caso es que a veces no controlo la red y me pierdo. Hubo un tiempo en que confundí a Darkko con el otro Vikingo célebre de Twitter, con Brus, y hasta creo haberle reprochado, comportándome como un completo cretino, a uno de ellos ciertas culpas que en realidad atribuía al otro. Es lo que tiene el no ponerle cara a la gente: que se te difumina en la memoria. Y si te tratas con medio millar de personas a la vez, sin rostro ni timbre de voz, además en conversaciones trasegadas a sorbitos de 140 caracteres, la empanada mental puede llegar a ser severa. Pero mi corta relación tuitera con Darkko la tengo clara.
El caso es que el programa de @DarkkoVikingo alcanzó tanta repercusión que su excelencia en persona, el papa blanco, decidió incluir su podcast en una de sus giras ecuménicas. Eran los tiempos en que Primavera Blanca difundía su palabra a través de las webs madridistas, que usaba como9 púlpito para sus fines y que trató de convertir en sus secuaces. Y como eran los capos del barrio madridista de Twitter y, además, daban mucha audiendia -Bien sabe Tele 5 lo que renta tener un Matamoros en pantalla- iban a donde querían, y cuidadito con hacerles esperar o ponerles trabas. Desde muy pronto adquirieron el capo de tuti capi y su lugarteniente manías de divos. Algunas anécdotas me han contado pero no me corresponde a mí difundirlas. El caso es que inmersa Primavera Blanca en plena operación de borrado de la realidad virtual de este su humilde servidor, quien estas líneas escribe, uno de los do jefes supremos, no sé si @RicharDees por mor de la proximidad geográfica, o el mismo Coronado en persona, no recuerdo cual de los dos, se coló en uno de los podcast de @DarkkoVikingo y un día después me llegaron los unfollows de las dos personas que me seguían de la web El debate blanco. Tampoco lo reprocho, al menos a título personal. Adquirí en aquellos tiempos una condición de apestado en los circulos madridistas de Twitter. Una condición que asumí si no con gusto si al menos conscientemente. Esa y no otra fue la razón por la que dejé de escribir para las tres webs madridistas en las que colaboraba, y a pleno rendimiento, que soy muy prolífico cuando me pongo. Hasta tres y cuatro artículos me ventilaba por semana. En este mismo blog pueden leerse. Y no eran precisamente webs desconocidas. Cualquiera de ellas tenía más epso en al opinión madridista que la de Darkko. Sabía que me enfrentaba a la mafia que dominaba la red y no quería perjudicar a terceros. Supongo que suena a falso peroe s cierto. Yo también se colgarme medallas y postularme para el Nobel de la Paz, amigo Darkko. Dices que has hecho lo imposible por buscar un entente en el madirismo tuitero y lo cierto es que fuiste secuaz de la tiranía eistente entonces, sumándote a los ajustes de cuentas del poder con los díscolos primero, cuando el poder era aun indiscutible, y callándote luego sus vergüenzas, cabalgando sus contradicciones, si seguimos la terminología de Iglesias, cuando empezaban a encontrar respuesta, en gente que tenía mucho menos capacidad de difusión que ellos, aunque mucha más razón y, sobre todo, mucha más decencia. No creo que sea menester explicar esto último que digo. Está sobradamente explicado en mil sitios y de forma muy clara. Lo que te reprochaban los subversivos es que te declararases neutral en una guerra desigual e injusta, y que lo hicieses solo por mantener a salvo tu plato de lentejas, para no perder esos followers y esas descargas que dices constantemente que no te importan. No me cabe ninguna duda de que eres un tipo excelente. En la entrevista lo subrayas de forma tan reiterada y con Stabilo de color fosforito tan llamatico que se hace difícil no coscarse de esa realidad enseguida. Eras un tipo cojonudo pero, como dice el refrán, para que el mal triunfe solo hace falta que los buenos no hagan nada. Y esas estamos. Mejor dicho, en esas estuvimos. Cuando aun me hablaba con @AlexCibernética esa era la idea que me transmitía de tí, que eras capaz de cruzar un lodazal a nado y salir por la orilla opuesta sin una sola mancha. Ser amiguete de Primavera Blanca solo te costó dos unfollows, el tuyo y el de tu compañera, además a un tipo que lo más seguro es que a estas alturas ni siquiera recuerdes. Yo si qu puedo decir que soy el mayor pagafantas de Twitter sin pecar de falsa modetia. Pero, creéme, lo entiendo. Muchos hicieron como tú y salieron de todo aquello radiantes y espléndidos como el payaso que lava su ropa con Micolor. No, vamos a ver, lo que a tí te reprochaba Toni Montana no era que escuchases El Radio, ni que le hicieras erretés a los links de @RochardDees, no tomes a la gente por tonta. Lo que te echaban en cara cara es que no te atrevieses a denunciar en voz alta las mentiras y los dislates de Primavera Blanca, algunos de índole personal de gente que se supone que era tu amiga. Hombre no, si sabes de una amiga a la que le han acosado en la red no te haces el amiguete del acosador, pongo por caso. Vamos, digo yo, por muy enfilado que veas el Premio Nobel de la Paz. Nunca he entendido a aquellos que se atreven a poner en solfa a los jugadores del equipo, ponerles finos filipinos y luego no se atreven con los que tienen voz y mando en Twitter. O quizá lo entiendo perfecatmente. Meterse con canelita o Topor no repercute en las descargas y los follows, en todo caso lo hace para bien. Pero meterse con Matamoros... Cuidao. Pero, bueno, allá cada cual. Por cierto, me ha gustado muchísimo la entrevista. Lo mismo sigo tu consejo, hago de tripas corazón, o más bien al revés, y vuelvo a escucharte en tus podcast.
Mostrando entradas con la etiqueta Twitter. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Twitter. Mostrar todas las entradas
viernes, 5 de febrero de 2016
martes, 27 de enero de 2015
Rescates de Twitter (26) - Auschwitz
Auschwitz
1.- Se cumplen estos días al parecer 70 años de la liberación de Auschwitz y es difícil decir algo nuevo sobre el asunto. Pero quizá es posible.
2.- Hace un mes precisamente leí un artículo muy curioso en la revista Claves, que dirige F. Savater: "La eutanasia nazi", de José García Marcos.
3.- Tras tantos años de libros, películas, documentales y series de TV parecía todo dicho, un tema agotado, en lo histórico y en lo narrativo.
4.- Y, mira por donde, este artículo me aportaba un dato nuevo, que no conocía, y no solo sumamente relevante sino que también inquietante.
5.- Nada más acceder al poder, en 1933, Hitler puso en marcha un ambicioso proyecto social para la esterilización forzosa de personas.
6.- El objetivo era evitar que aquellas personas portadoras de taras sanitarias hereditarias las transmitiesen a su descendencia.
7.- ¿Las intenciones de la iniciativa eran "buenas"? A estas alturas, siendo quien fue su promotor, el debate es del todo imposible.
8.- Yo me decanto por el no. Pero estoy seguro que habría quien defendería el sí si pudiese olvidarse de quien fue Adolf Hitler.
9.- Hitler tuvo que paralizar el proyecto ante las protestas de la iglesias Católica y Evangelista y de algunos otros agentes sociales.
10.- No sin antes haber hecho pasar por los quirófanos, en muchos casos por la fuerza, a empellones, a no menos de 300 mil pacientes.
11.- Años después, en 1935, en un congreso de dirigentes nazis, un jerarca de la sanidad germana le propuso una idea aun más ambiciosa:
12.- Practicar la eutanasia en aquellos pacientes mentales incurables que residían en manicomios y que suponían una pesadísima carga para el estado.
13.- A Hitler le gustó la idea. Se la apuntó. Y en 1939, en vísperas de la invasión de Polonía decidió ponerla en práctica, esta vez en secreto.
14.- Era mucho más práctico y eficiente evitar las interferencias de los bien pensantes, empezando por los pesadísimos obispos católicos.
15.- Además, con la guerra en ciernes era de esperar en breve una avalancha de enfermos mentales hacia los manicomios ya saturados.
16.- Nuevamente, cabe imaginar una defensa si, pongámoslo como ejemplo, la medida la hubiese tomado Mao o Stalin y estuviéramos en los años 80s.
17.- Se denominó al proyecto Aktion T4, en alusión a la sade desde donde se dirigía, el número 4 de la Tiergarten strasse de Berlín.
18.- Se seleccionaron para llevarlo a cabo a médicos, enfermeras, transportistas y burócratas de lealtad probada al partido.
19.- Había tres cuestiones básicas a resolver: 1) El método de selección de los pacientes; 2) El lugar de aplicación (ejecución) y 3) El modo.
20.- Para lo primero se optó por un cuestionario que pudiera evaluar la situación del paciente, a responder por el médico responsable.
21.- Personal médico del Aktion T4 examinaba los cuestionarios y decidía aplicando baremos estandarizados quien era idóneo para la medida.
22.- Además de las preguntas lógicas (diagnóstico, esperanza de curación) el custionario incluía alguna inquietante: raza, régimen de visitas.
23.- Parecían ser más aptos para la medida aquellos individuos de determinada raza o que no tuvieran parientes que protestasen su desaparición.
24.- El grado de perversidad del proceso alcanzó niveles de pesadilla: Algún médico exageró los síntomas de los pacientes con buena intención.
25.- Corrió el rumor de que el cuestionario trataba de determinar quien era apto para el frente. Había que abastecer de soldados las trincheras.
26.- Para la segunda cuestión se optó por 4 hospitales de Alemania y Austria, a donde eran conducidos los aptos para la medida.
27.- Para la tercera cuestión se barajó la alternativa del tiro en la nuca (método usado por los soviéticos en Katyn) o la inyección letal.
28.- Pero ambas soluciones suponían un cierto coste para los verdugos que sufrían de pesadillas, depresiones y diversos males psicosomáticos.
29.- Se optó por un método mucho más humano... para los verdugos: La cámara de gas con muerte por inhalación de monóxido de carbono.
30.- Los pacientes eran recogidos en los manicomios por transportistas del Aktion T4 y conducidos a los "hospitales de la muerte".
31.- Allí eran recibidos por personal médico muy amable que les proponía, al final del proceso de recepción, una ducha antes de acostarse...
32.- La eficiencia del personal adscrito al Aktion T4 reducía al mínimo los errores en el transporte, que se aplicara a quien no correspondía.
33.- También se encargaba de elegir una causa de muerte natural convincente que añadir al expediente del paciente.
34.- Hasta estaba estipulada la cantidad de orujo a suministrar a los encargados de incinerar los cadáveres para hacerselo más llevadero: 250 ml.
35.- La Aktion T4 eliminó a 70 mil enfermos mentales antes de que el secreto fuera insostenible y las protestas incontestables.
36.- El obispo de Münster parce ser que se puso muy pesado y el proyecto cesó en principio. Aunque siguió de una forma menos centralizada.
37.- Aun así los frutos finales fueron enormes: La cifra de pacientes tratados alcanzó al final de la guerra a los 200 mil solo en Alemania.
38.- Además, la Aktion T4 le dio a Hitler el modus operandi para la Shoah judía. Fue su personal el que supervisó la creación de Auschwitz.
39.- Luego vendría la revolución del gas Zyklon b, más rápido y letal que el CO, pero la infraestructura inicial la aportaría el el Aktion T4.
40.- La génesis del artículo estuvo en un exabrupto de Miguel Ángel Rodríguez, que comparó al doctor Montes con los nazis.
41.- Parece mentira que este señor pudiera llegara ser ministro portavoz con lo mal que se expresa y la poca cabeza que tiene al hacerlo a veces
42.- El doctor Montes practicaba la autanasia en los hospitales de Madrid a enfermos terminales, a veces sin conocimiento de sus parientes.
43.- Los fines se da por sentado que eran humanitarios, sobre todo porque ya dimos carpetazo a la locura nazi... Sin embargo. Ay, no sé...
44.- Hace algunos años se produjo en Suecia un escándalo mayúsculo. Salió a la luz un proyecto de esterilización de deficientes mentales.
45.- Pero la discusión no estaba ahí. Para evaluar el nivel intelectual de las pacientes candidatas se efectuaba un sencillo test de capacitación.
46.- La mala suerte hizo que algunas candidatas "suspendieran"y fueran esterilizada por la sencilla razón de no saber o no poder leer.
47.- A muchas suecas se les privó de la maternidad por ser incapaces de responder a un simple custionario, por ejemplo, por no tener gafas.
48.- Cuando en España surgió el debate de la eutanasia hace unos pocos años y se puso como ejemplo a Holanda se decía con muy mala leche
49.- Que los geriátricos de la vecina Bélgica estaban a rebosar de ancianos holandeses. Sus hijos no se fiaban de papá estado.
50.- ¿Empiezas esterilizando y aplicando eutanasias hasta enviciarte y acabas practicando genocidios? No sé, no creo. No quiero creerlo
51.- Pero hay cosas demasiado importantes como para que las decida la burocracia del estado. P. e., quien puede nacer, quien vive o quien muere.
1.- Se cumplen estos días al parecer 70 años de la liberación de Auschwitz y es difícil decir algo nuevo sobre el asunto. Pero quizá es posible.
2.- Hace un mes precisamente leí un artículo muy curioso en la revista Claves, que dirige F. Savater: "La eutanasia nazi", de José García Marcos.
3.- Tras tantos años de libros, películas, documentales y series de TV parecía todo dicho, un tema agotado, en lo histórico y en lo narrativo.
4.- Y, mira por donde, este artículo me aportaba un dato nuevo, que no conocía, y no solo sumamente relevante sino que también inquietante.
5.- Nada más acceder al poder, en 1933, Hitler puso en marcha un ambicioso proyecto social para la esterilización forzosa de personas.
6.- El objetivo era evitar que aquellas personas portadoras de taras sanitarias hereditarias las transmitiesen a su descendencia.
7.- ¿Las intenciones de la iniciativa eran "buenas"? A estas alturas, siendo quien fue su promotor, el debate es del todo imposible.
8.- Yo me decanto por el no. Pero estoy seguro que habría quien defendería el sí si pudiese olvidarse de quien fue Adolf Hitler.
9.- Hitler tuvo que paralizar el proyecto ante las protestas de la iglesias Católica y Evangelista y de algunos otros agentes sociales.
10.- No sin antes haber hecho pasar por los quirófanos, en muchos casos por la fuerza, a empellones, a no menos de 300 mil pacientes.
11.- Años después, en 1935, en un congreso de dirigentes nazis, un jerarca de la sanidad germana le propuso una idea aun más ambiciosa:
12.- Practicar la eutanasia en aquellos pacientes mentales incurables que residían en manicomios y que suponían una pesadísima carga para el estado.
13.- A Hitler le gustó la idea. Se la apuntó. Y en 1939, en vísperas de la invasión de Polonía decidió ponerla en práctica, esta vez en secreto.
14.- Era mucho más práctico y eficiente evitar las interferencias de los bien pensantes, empezando por los pesadísimos obispos católicos.
15.- Además, con la guerra en ciernes era de esperar en breve una avalancha de enfermos mentales hacia los manicomios ya saturados.
16.- Nuevamente, cabe imaginar una defensa si, pongámoslo como ejemplo, la medida la hubiese tomado Mao o Stalin y estuviéramos en los años 80s.
17.- Se denominó al proyecto Aktion T4, en alusión a la sade desde donde se dirigía, el número 4 de la Tiergarten strasse de Berlín.
18.- Se seleccionaron para llevarlo a cabo a médicos, enfermeras, transportistas y burócratas de lealtad probada al partido.
19.- Había tres cuestiones básicas a resolver: 1) El método de selección de los pacientes; 2) El lugar de aplicación (ejecución) y 3) El modo.
20.- Para lo primero se optó por un cuestionario que pudiera evaluar la situación del paciente, a responder por el médico responsable.
21.- Personal médico del Aktion T4 examinaba los cuestionarios y decidía aplicando baremos estandarizados quien era idóneo para la medida.
22.- Además de las preguntas lógicas (diagnóstico, esperanza de curación) el custionario incluía alguna inquietante: raza, régimen de visitas.
23.- Parecían ser más aptos para la medida aquellos individuos de determinada raza o que no tuvieran parientes que protestasen su desaparición.
24.- El grado de perversidad del proceso alcanzó niveles de pesadilla: Algún médico exageró los síntomas de los pacientes con buena intención.
25.- Corrió el rumor de que el cuestionario trataba de determinar quien era apto para el frente. Había que abastecer de soldados las trincheras.
26.- Para la segunda cuestión se optó por 4 hospitales de Alemania y Austria, a donde eran conducidos los aptos para la medida.
27.- Para la tercera cuestión se barajó la alternativa del tiro en la nuca (método usado por los soviéticos en Katyn) o la inyección letal.
28.- Pero ambas soluciones suponían un cierto coste para los verdugos que sufrían de pesadillas, depresiones y diversos males psicosomáticos.
29.- Se optó por un método mucho más humano... para los verdugos: La cámara de gas con muerte por inhalación de monóxido de carbono.
30.- Los pacientes eran recogidos en los manicomios por transportistas del Aktion T4 y conducidos a los "hospitales de la muerte".
31.- Allí eran recibidos por personal médico muy amable que les proponía, al final del proceso de recepción, una ducha antes de acostarse...
32.- La eficiencia del personal adscrito al Aktion T4 reducía al mínimo los errores en el transporte, que se aplicara a quien no correspondía.
33.- También se encargaba de elegir una causa de muerte natural convincente que añadir al expediente del paciente.
34.- Hasta estaba estipulada la cantidad de orujo a suministrar a los encargados de incinerar los cadáveres para hacerselo más llevadero: 250 ml.
35.- La Aktion T4 eliminó a 70 mil enfermos mentales antes de que el secreto fuera insostenible y las protestas incontestables.
36.- El obispo de Münster parce ser que se puso muy pesado y el proyecto cesó en principio. Aunque siguió de una forma menos centralizada.
37.- Aun así los frutos finales fueron enormes: La cifra de pacientes tratados alcanzó al final de la guerra a los 200 mil solo en Alemania.
38.- Además, la Aktion T4 le dio a Hitler el modus operandi para la Shoah judía. Fue su personal el que supervisó la creación de Auschwitz.
39.- Luego vendría la revolución del gas Zyklon b, más rápido y letal que el CO, pero la infraestructura inicial la aportaría el el Aktion T4.
40.- La génesis del artículo estuvo en un exabrupto de Miguel Ángel Rodríguez, que comparó al doctor Montes con los nazis.
41.- Parece mentira que este señor pudiera llegara ser ministro portavoz con lo mal que se expresa y la poca cabeza que tiene al hacerlo a veces
42.- El doctor Montes practicaba la autanasia en los hospitales de Madrid a enfermos terminales, a veces sin conocimiento de sus parientes.
43.- Los fines se da por sentado que eran humanitarios, sobre todo porque ya dimos carpetazo a la locura nazi... Sin embargo. Ay, no sé...
44.- Hace algunos años se produjo en Suecia un escándalo mayúsculo. Salió a la luz un proyecto de esterilización de deficientes mentales.
45.- Pero la discusión no estaba ahí. Para evaluar el nivel intelectual de las pacientes candidatas se efectuaba un sencillo test de capacitación.
46.- La mala suerte hizo que algunas candidatas "suspendieran"y fueran esterilizada por la sencilla razón de no saber o no poder leer.
47.- A muchas suecas se les privó de la maternidad por ser incapaces de responder a un simple custionario, por ejemplo, por no tener gafas.
48.- Cuando en España surgió el debate de la eutanasia hace unos pocos años y se puso como ejemplo a Holanda se decía con muy mala leche
49.- Que los geriátricos de la vecina Bélgica estaban a rebosar de ancianos holandeses. Sus hijos no se fiaban de papá estado.
50.- ¿Empiezas esterilizando y aplicando eutanasias hasta enviciarte y acabas practicando genocidios? No sé, no creo. No quiero creerlo
51.- Pero hay cosas demasiado importantes como para que las decida la burocracia del estado. P. e., quien puede nacer, quien vive o quien muere.
lunes, 20 de octubre de 2014
Rescates de Twitter (25) - Negritud
"Juan de Pareja", de Diego Velázquez (Museo Matropolitrano de Nueva York)
Negritud
1.- El último número de Jot Down tiene como hilo conductor la negritud en todas sus posibles acepciones (humana, cromática, conceptual).
2.- Ojeando el ejemplar que adquirí en un VIPS en una de mis tardes de hospital fue como germinó la semilla negra de esta idea.
3.- Luego me puse a escribirla con papel y boli en vez de teclearla. No tengo móvil ni PC. Parezco alguien del siglo pasado. En sentido literal.
4.- "Los negros [...] también proliferan en el mundo del arte", reza el titular de uno de los artículos de la revista dedicado a Alejandro Dumas.
5.- El escritor mulato, para poder sustentar su vertiginoso y prolífico ritmo de escritura, se apoyaba en el trabajo de varios negros metafóricos.
6.- Fue leer la frase y acordarme de mi negro favorito en el mundo del arte. En realidad mulato, como Dumas. Juan Pareja tenía por nombre.
7.- Su peripecia vital es una paradoja que dinamita las convenciones acerca de la identidad de grupo. Concretamente la de los españoles.
8.- Sustentar la definición de lo que somos en cuestiones tan casuales y fortuitas como la raza, el credo o la costumbre solo conduce al error.
9.- Una explicación de lo que es España, de lo que fue antaño sobre todo, que no incluya a Juan Pareja sería incompleta y abocada al equívoco.
10.- En el Museo Metropolitano de Nueva York, en la Quinta Avenida, puede verse el retrato de un caballero español pintado por Velázquez.
11.- Hasta aquí nada que llame especialmente la atención. El pintor sevillano se prodigo en el retrato de personajes de la corte de Felipe IV.
12.- La extrañeza se produce cuando caemos en la cuenta de que el retratado que nos mira es un mulato, alguien mitad negro y mitad moro.
13.- Alguien "morisco de generación mestiza y color extraño", tal cual nos relata Palomino, el primer biógrafo de Velázquez y casi coetaneo suyo.
14.- Juan Pareja era el esclavo de Velázquez. De origen malagueño, llevaba a su servicio desde los tiempos en que estaba afincado en Sevilla.
15.- A pesar de lo que creemos saber sobre nosotros mismos, tener esclavos en aquellos tiempos era algo sumamente raro en la España de entonces.
16.- Y no faltaban ni las fuentes para una abundante materia prima (Las Américas y el Norte de África), por así decir, ni tampoco las ganas.
17.- Los propios moros asolaban las costas del sur y de Levante en busca de esclavos. Treinta mil españoles compartieron cautiverio con Cervantes.
18.- Documentándome en su día sobre la costa almeriense me sorprendí al saber que el despoblamiento de allí tenía por una de sus causas ésta.
19.- Los Reyes Católicos trataron de erradicar de sus reinos la nefanda práctica de la esclavitud, tan en contra de la fé cristiana.
20.- Esclavos hubo en América, y por tratar de subsanar ese error desde este lado del Atlántico se sublevaron los encomenderos contra la corona.
21.- Pero Sevilla era una ciudad cosmopolita. Su puerto, tan activo, era una puerta abierta a la modernidad y las costumbres foráneas.
22.- Si en el Madrid pacato y retrógrado eran una rareza mal vista, en la pudiente y moderna Sevilla eran un elemento habitual de distinción.
23.- Era habitual entre los pintores sevillanos tener esclavos. Pacheco, sin ir más lejos, el suegro y mentor de Velázquez tenía un esclavo turco.
24.- Juan Pareja se encargaba de moler los pigmentos y tensar los lienzos que usaba Velázquez. A veces extendía la capa base de pintura.
25.- Labor artesanal, trabajo puramente mecánico, que a Juan Pareja, con profundas inquietudes artísticas, le sabía a bien poco.
26.- Cuenta la leyenda que Juan Pareja aprendió a pintar a escondidas de su amo por temor a que éste cercenase su sueño de llegar a ser pintor
27.- El taller de Velázquez ocupaba la antigua estancia del príncipe Baltasar Carlos, muerto en plena adolescencia para consternación de todos.
28.- Estancia que Velázquez convierte en un personaje más de su obra más célebre: "Las Meninas", inmortalizándola, evitando su desaparición.
29.-Ya que todo el alcázar madrileño fue pasto de las llamas medio siglo después, borrando de la faz de la tierra tantas estancias emblemáticas.
30.- Como El Salón de los Espejos, donde Carreño de Miranda retrató al desdichado (y hechizado) Carlos II, el hermano de Baltasar Carlos.
31.- En el taller de Velázquez pasan las horas en completo silencio amo y esclavo, sin que nadie interfiera en su trabajo, que requiere sosiego.
32.- Velázquez se tenía a sí mismo más como un pensador que como un pintor y así se retrata en "Las Meninas", meditando la siguiente pincelada.
33.- Solo SM, Felipe IV, tiene libre acceso al obrador del maestro, que visita siempre que sus tareas, pocas, a decir verdad, se lo permiten.
34.- Para poder acceder al taller de Velázquez a cualquier hora del día o la noche, sin tener que anunciarse siquiera, tiene una llave.
35.- La llave abre una puerta en el fondo del taller que da a un pasadizo secreto, que a su vez conecta con los aposentos particulares del rey.
36.- Bien pudiera ser esa puerta la que abre Nieto Velázquez, el aposentador de la reina, al fondo de "Las Meninas".
37.- El rey hace acto de presencia en el obrador siempre que le place, y lo hace para gozar de la contemplación de ver pintar a Velázquez.
38.- La distancia que media entre el rey de su servidor, su retratista, es igual de abismal que la que existe entre el pintor y su esclavo.
39.- Los tres personajes sienten la vocación de la pintura, pero solo el genio anida en el escalón intermedio, en el pintor sevillano.
40.- En el silencio de la madrugada el maestro crea, con parsimonia, mientras el rey le contempla y el mulato se aplica en las tareas rutinarias.
41.- Un día la rutina, aceptada por los tres de forma tácita, se rompe de forma inesperada nada más acceder el rey por la puerta secreta.
42.- Juan Pareja se arroja a los pies de Felipe IV y le suplica: "Protegedme de la ira de mi amo para que yo también pueda serviros con mi arte".
43.- Y mientras esto dice le muestra una de sus obras al rey, realizada a espaldas de Velázquez utilizando sus telas y sus pinturas.
44.- El rey no está acostumbrado a las efusividades pero es hombre de buen corazón. También aprecia lo que se le muestra. Concede lo que le piden.
45.- La leyenda dice que el rey exclamó conmovido: "Quien tiene esta habilidad no puede ser esclavo" y que acto seguido le concedió la libertad.
46.- Ojalá un final tan hermoso y vibrante para esta historia. Aunque quizá lo que ocurrió en realidad fue incluso más emocionante y aleccionador.
47.- A escondidas o con la anuencia de su amo, lo cierto es que Juan Pareja pintó y alguna obra suya hay en los peines de los sótanos del Prado
48.- En 1949 Velázquez viaja por segunda vez a Italia. En su primera visita lo hizo para aprender. Esta vez lo hace para impartir magisterio.
49.- Es un pintor del que Europa ya tiene noticia. Por eso parte con importantes encargos en su cartera. El principal: un retrato del papa.
50.-Durante la travesía en barco del Mar Tirreno, camino de Roma, se ejercita, "hace dedos", según expresión de Palomino, retratando a su criado.
51.- Lo retrata como hombre libre tras manumitirle, como caballero español, orgulloso de ser lo que es, fiero y arrogante, desafiante en el gesto
52.- El gesto hosco, la mirada al frente, como retando, como midiendo las intenciones del otro, y la mano que parece acudir al pomo de la espada.
53.- Velázquez ama la verdad, es su estilo, por lo que suponemos que pinta a Juan pareja tal como lo ve, negro y moro y, a pesar de ello, español,
54.- Como después retratara a Inocencio X con expresión inteligente pero cruel, suspicaz, sin un ápice de afectividad para con el prójimo
55.- "Tropo vero", dirá su santidad al verse en el lienzo. Y no quedará claro de si se trata de un elogio al pintor por su maestría o una censura
56.- ¿Consideró Juan Pareja también demasiado veraz su retrato? Esa sospecha nos suscita la contemplación de su obra "La vocación de san Mateo".
57.- En ella Juan Pareja se autoretrata a la izquierda del lienzo en un personaje cuyo color de piel es idéntico, al menos similar, al del resto.
58.- Es por eso que emociona tanto el cuadro del Metropolitan, porque quien nos mira es alguien que nos representa en nuestro mejor momento.
59.- Velázquez pinta a su esclavo negro y en su empeño por ser veraz lo que consigue es el retrato de un caballero español con el pelo a lo afro.
60.- Pero no se trata de un error. Tampoco de una burla. La españolidad es un modo de ser y de sentir, no una raza. Así lo entiende Velázquez
61.- En cierta ocasión acudí a una conferencia en el Prado. Versaba sobre el pintor, sobre el autoretrato que cuelga en el museo de Bellas Artes de Valencia.
62.- En cierta ocasión acudí a una conferencia en el Prado. Versaba sobre el autoretrato que cuelga en el museo de Bellas Artes de Valencia
63.- A pesar de que la impartía Fernando Marías, máxima autoridad mundial en Velázquez, reconozco que me costaba prestar atención
64.- Fue un dato en apariencia banal lo que me espabiló del sopor: Los ojos del pintor, de un oscuro aun más intenso que en otros autoretratos.
65.- Marías achacaba esa negritud a un posible mestizaje. Se sabe casi con certeza que el sevillano medio judío, creo que por parte de madre.
66.- La propuesta es que tal vez fuese medio moro por parte paterna. Si tal fuera, serían circunstancias casi idénticas a las de Juan Pareja.
67.- La moraleja de todo esto es que la negritud no desmiente nunca la españolidad desde hace al menos medio milenio. Lo saben bien en Nueva York.
"Inocendio X", por Diego Velázquez (Galería Doria Pamphili, Roma)
"Autoretrato", de Velázquez (Museo de Bellas Artes de Valencia)
"La vocación de san Mateo", de Juan Pareja (Museo del Prado)
jueves, 20 de marzo de 2014
Rescates de Twitter (23) - El Plan
El Plan
1.- El plan es el siguiente: 1) Humillamos al Barça en el Bernie, a ritmo de ballet (Suite Coppelia de Delibes), con Puyol de primera bailarina.
2.- (Pagamos los gastos de quiroprácticos para recomponer el amor propio de Piqué. Alguna postura que le fuerce a hacer CR7 ni con Shakira).
3.- 2) Sentenciamos la liga a paso militar (Marcha Radetzky). Al padre del Atleti la cara se le vuelve más expresiva que la de un mimo.
4.- (Aprovechamos que tenemos al niño metido en el coche para llevarlo al zoo a que vea al Mono Burgos en la jaula de grandes primates).
4.- 3) Eliminamos a la diáspora culerista en semis de Champions a ritmo de polka (potpourri interpretado al acordeón por Steve urkel).
5.- (Mejor a doble partido ahora que le hemos pillado el tranquillo a lo de viajar a Alemania y volver en el avión echando una cabezada).
6.- (No. Seguro que a Steve Urkel no le queda menos impropio el traje típico tirolés, gorro con pluma y tirantes de cuero incluidos, que a Pep).
6.- 4) Le afanamos al Chelsea la Décima en Portugal a ritmo de "Amigos para siempre" (Los Manolos... Los de rumba catalana, no los de Cuatro).
7.- 5) Le ponemos a la Fuente de Canaletas una cazoleta en condiciones, leones y amorcillos portando cántaros que escupan agua, "pa celebrarlo".
8.- 6) Inauguramos una sala nueva en el museo para albergar las nuevas copas, a ritmo del himno del Real Madrid (Slaughter, a capela).
9.- (Las copas todas ellas convenientemente arrojadas al asfalto y atropelladas por la ambulancia que lleve a Pilar Rubio camino del paritorio).
10.- 7) Y rematamos la faena peleándonos en Twitter, con saña, con cariño, acerca de que portero es el que tiene que jugar el próximo Trofeo Santiago Bernabéu.
11.- Seguro que el plan ya está madurando en la mente de Carletto, detrás de esa ceja maquiavélica, con música de Pink Panther (Henry Mancini)
1.- El plan es el siguiente: 1) Humillamos al Barça en el Bernie, a ritmo de ballet (Suite Coppelia de Delibes), con Puyol de primera bailarina.
2.- (Pagamos los gastos de quiroprácticos para recomponer el amor propio de Piqué. Alguna postura que le fuerce a hacer CR7 ni con Shakira).
3.- 2) Sentenciamos la liga a paso militar (Marcha Radetzky). Al padre del Atleti la cara se le vuelve más expresiva que la de un mimo.
4.- (Aprovechamos que tenemos al niño metido en el coche para llevarlo al zoo a que vea al Mono Burgos en la jaula de grandes primates).
4.- 3) Eliminamos a la diáspora culerista en semis de Champions a ritmo de polka (potpourri interpretado al acordeón por Steve urkel).
5.- (Mejor a doble partido ahora que le hemos pillado el tranquillo a lo de viajar a Alemania y volver en el avión echando una cabezada).
6.- (No. Seguro que a Steve Urkel no le queda menos impropio el traje típico tirolés, gorro con pluma y tirantes de cuero incluidos, que a Pep).
6.- 4) Le afanamos al Chelsea la Décima en Portugal a ritmo de "Amigos para siempre" (Los Manolos... Los de rumba catalana, no los de Cuatro).
7.- 5) Le ponemos a la Fuente de Canaletas una cazoleta en condiciones, leones y amorcillos portando cántaros que escupan agua, "pa celebrarlo".
8.- 6) Inauguramos una sala nueva en el museo para albergar las nuevas copas, a ritmo del himno del Real Madrid (Slaughter, a capela).
9.- (Las copas todas ellas convenientemente arrojadas al asfalto y atropelladas por la ambulancia que lleve a Pilar Rubio camino del paritorio).
10.- 7) Y rematamos la faena peleándonos en Twitter, con saña, con cariño, acerca de que portero es el que tiene que jugar el próximo Trofeo Santiago Bernabéu.
11.- Seguro que el plan ya está madurando en la mente de Carletto, detrás de esa ceja maquiavélica, con música de Pink Panther (Henry Mancini)
sábado, 8 de febrero de 2014
Rescates de Twitter (22) - Una disculpa
Una disculpa
1.- Buenos días, Twitter. Los colonos veteranos de este planeta de la galaxia Matrix sabéis que casi todo lo sustancial ocurre en los MDs.
2.- (Los MDs, por si alguien no lo sabe aun, sirven para más cosas que meter fichas, expresión muy utilizada antes en twitter y hoy en desuso)
3.-¿Os ha pasado alguna vez que alguien que está tuitendo algo te está diciendo justo lo contrario en mensajes privados? Jo, a mí así de veces.
4.-Qué frustrante es para un adicto a la verdad, la propia, no la objetiva, ver a alguien diciendo lo contrario de lo que sabes que piensa.
5.- Quizás por eso recelo de muchos de los mensajes que leo, me cargo de cinismo y se lo achaco, a menudo injustamente, a quien escucho.
6.- Otrosí (esdrujuleando), que raro es ver las cosas sin cortinas. "Pillar" al mago de Oz en su despacho virtual manejando los hilos
7.- Qué raro es asistir en directo y de forma presencial, no narrada en diferido por alguien, a sucesos sustanciales que atañen al madridismo.
8.- Las guerras tuiteras entre PB y US, la dimisión del presidente de la 1ª de las asociaciones citadas. Aquí, en directo, con la bolsa de pipas.
9.- La guerra civil de los segundos en el campo de batalla de Marcialiano Santa María la ví in situ y fue como estar en el cuadro de Delacroix
10.- Bromeaba con un amigo hace unos días sobre esto: "El del sombrero de copa que sigue a la Libertad eres tú, que eres un salido".
11.- Oye, tantas cosas: La encerrona en la puerta 28, el "paseillo" (Ay, se pareció tanto al acceso de negros en 1ª universidad USa no segregada;
12.- La batalla de himnos en las gradas; el karaoke que precedió al secuestro ficticio... Bueno, sí, también los golazos de Jesé. Algo de fútbol
13.- El caso es que estos dos últimos días hemos asistido a un suceso acojonante: La dimisión del presidente de Primavera Blanca. To much brother.
14.- Soy muy cabezota y ya he dicho que desconfiado. Le debo a @guerreroburgos una disculpa. He sido muy agrio con él estos días. En tuits y MDs
15.- Lo he discutido con mucha gente y a todos les he llevado la contraria. No quería dar ni medio gramo de razón a ningún dirigente de PB.
16.- Menos aun a su (ex)presidente. Me refiero a dirigentes de facto, no a los supuestos. Ojo con eso. Que este señor no está en el famoso foro.
17.- Qué diferente su reacción frente a la de otros ausentes en los vergonzantes debates y también conspicuos miembros del club de primaveros.
18.- Oye, y no tiene que ser fácil descubrir de sopetón que aquello que fundastes con unos amigos se ha convertido justo en lo que denuncias.
19.- Que la policía del pensamiento que ayudaste sin querer a crear ahora te vigila a tí y te cerca con sus antidisturbios
20.- Lo vengo pensando desde ayer. Para un gesto de nobleza y coraje personal que veo en PB, el 1º quizá, voy y lo critico. Ya me vale
21.- Así que pido perdón a @guerreroburgos, contra el que he pecado de pensamiento (MDs) y obra (tuits). Yo no quemo oficinas electorales ni insulto.
22.- Ahora mismo cojo y le desbloqueo (ya te vale, Luis), por si conoce quien soy y quiere leer mi disculpa. Quien sabe.
1.- Buenos días, Twitter. Los colonos veteranos de este planeta de la galaxia Matrix sabéis que casi todo lo sustancial ocurre en los MDs.
2.- (Los MDs, por si alguien no lo sabe aun, sirven para más cosas que meter fichas, expresión muy utilizada antes en twitter y hoy en desuso)
3.-¿Os ha pasado alguna vez que alguien que está tuitendo algo te está diciendo justo lo contrario en mensajes privados? Jo, a mí así de veces.
4.-Qué frustrante es para un adicto a la verdad, la propia, no la objetiva, ver a alguien diciendo lo contrario de lo que sabes que piensa.
5.- Quizás por eso recelo de muchos de los mensajes que leo, me cargo de cinismo y se lo achaco, a menudo injustamente, a quien escucho.
6.- Otrosí (esdrujuleando), que raro es ver las cosas sin cortinas. "Pillar" al mago de Oz en su despacho virtual manejando los hilos
7.- Qué raro es asistir en directo y de forma presencial, no narrada en diferido por alguien, a sucesos sustanciales que atañen al madridismo.
8.- Las guerras tuiteras entre PB y US, la dimisión del presidente de la 1ª de las asociaciones citadas. Aquí, en directo, con la bolsa de pipas.
9.- La guerra civil de los segundos en el campo de batalla de Marcialiano Santa María la ví in situ y fue como estar en el cuadro de Delacroix
10.- Bromeaba con un amigo hace unos días sobre esto: "El del sombrero de copa que sigue a la Libertad eres tú, que eres un salido".
11.- Oye, tantas cosas: La encerrona en la puerta 28, el "paseillo" (Ay, se pareció tanto al acceso de negros en 1ª universidad USa no segregada;
12.- La batalla de himnos en las gradas; el karaoke que precedió al secuestro ficticio... Bueno, sí, también los golazos de Jesé. Algo de fútbol
13.- El caso es que estos dos últimos días hemos asistido a un suceso acojonante: La dimisión del presidente de Primavera Blanca. To much brother.
14.- Soy muy cabezota y ya he dicho que desconfiado. Le debo a @guerreroburgos una disculpa. He sido muy agrio con él estos días. En tuits y MDs
15.- Lo he discutido con mucha gente y a todos les he llevado la contraria. No quería dar ni medio gramo de razón a ningún dirigente de PB.
16.- Menos aun a su (ex)presidente. Me refiero a dirigentes de facto, no a los supuestos. Ojo con eso. Que este señor no está en el famoso foro.
17.- Qué diferente su reacción frente a la de otros ausentes en los vergonzantes debates y también conspicuos miembros del club de primaveros.
18.- Oye, y no tiene que ser fácil descubrir de sopetón que aquello que fundastes con unos amigos se ha convertido justo en lo que denuncias.
19.- Que la policía del pensamiento que ayudaste sin querer a crear ahora te vigila a tí y te cerca con sus antidisturbios
20.- Lo vengo pensando desde ayer. Para un gesto de nobleza y coraje personal que veo en PB, el 1º quizá, voy y lo critico. Ya me vale
21.- Así que pido perdón a @guerreroburgos, contra el que he pecado de pensamiento (MDs) y obra (tuits). Yo no quemo oficinas electorales ni insulto.
22.- Ahora mismo cojo y le desbloqueo (ya te vale, Luis), por si conoce quien soy y quiere leer mi disculpa. Quien sabe.
domingo, 26 de enero de 2014
Rescates de twitter (21) - Las Meninas y la Ginecología
Las Meninas y la Ginecología
1.- Otra vuelta de tuerca en torno a las Meninas. Otro aspecto sorprendente en la obra. Asuntos médicos, en concreto ginecológicos.
2.- Todo viene a cuenta de una artículo aparecido en el número de enero de La Revista de Occidente, la publicación de los Ortega y Gasset
3.- Está firmado por un miembro de otra saga ilustre, la de los López-Ibor, y es una reordenación de hallazgos reciente del cuadro de Velázquez.
4.- "El mundo de Las Meninas. El legado de un genio". Un título largo pero un corto pero interesantísimo artículo. Arte visto por un psiquiatra.
5.- Antes de entrar en materia, de llegar a la anécdota, algunas datos previos: 1) La pasión de Velázquez por la verdad. Pasión y credo.
6.- "Tropo vero" (demasiado real), dijo Inocencio X al ver su retrato de mano del sevillano. A su cara afloraba la malicia y la soberbia.
7.- Y seguramente no era una crítica al papa. Velazquez pintaba lo que veía con ojo fiel. Veía dignidad en los hechos por feos que pareciesen.
8.- Los enanos los pintaba tal cual eran. A su esclavo del Metropolitan (Juan Pareja) como negro, a pesar de que renegaba de esa condición.
9.- Lo sabemos por que Pareja también fue pintor y se pinto a sí mismo en alguna obra,. En ellas su raza parece disimularse.
10.- 2) Existen 3 versiones de Las Meninas. Citadas de más moderna a más antigua, como las ordenaría un paleontólogo, según estratos de edad:
11.- "Las Meninas" de El Prado; "Las Meninas" de Kington Lacy House, en Dorset (sur de Inglaterra); y las que subyacen en el cuadro del museo madrileño.
12.- La obra más antigua es la que se ha recuperado sometiendo a radiografías el cuadro. Existe una primera versión de la obra.
13.- Felipe IV encargó a Velázquez una obra para refrendar a la infanta Margarita como heredera de la corona. Un cuadro con intención dinástica.
14.- En esta primera versión no están el pintor y su caballete. Un paje, a la izquierda de la escena, tiende un cetro a la niña, de apenas 5 años
15.- Según Manuela Mena Marqués (conservadora del museo) un pentimiento (arrepentimiento) al otro lado refuerza claramente esta tesis.
16.- La mano de Maribárbola, la enana, habría sostenido en otro tiempo un anillo, también con sentido dinástico, ofrecido a la niña.
17.- La conservadora creyó ver un brillo en los dedos de María Asquith, un destello dorado, y lo atribuyó a una joya desvanecida en el tiempo.
18.- La teoría levantó ronchas entre sus colegas, más por su intrusismo (es experta en Goya y el XIX) que por no ser plausible. Que vemos que sí.
19.- Al nacer un nuevo heredero, Felipe Próspero, Margarita perdió sus derechos dinásticos y el cuadro dejó de tener sentido.
20.- El niño sobrevivió pocos años. Velázquez lo pinto en un cuadro enternecedor con aspecto enfermizo, y con amuletos por todo el cuerpo.
21.- La obra, habitualmente en Viena, visitó Madrid este invierno, junto a "Las Meninas" de Dorset y otras obras del pintor en el extranjero.
22.- 3) Nadie ha logrado explicar en su totalidad "Las Meninas". Tras tres siglos y medio meditando acerca de la obra, apenas hacemos pie en ella.
23.- Ni siquiera es probable que el propio autor tuviera de forma consciente todas las claves de lo que estaba creando.
24.- "Las Meninas" es una obra que nos se agota nunca porque es infinita, la puerta a otras dimensiones, espaciales y temporales.
25.- El pintor sitúa en el cuadro, gracias al juego del espejo de la pared posterior, algo que no está en el espacio que retrata: Los reyes.
26.- Los reyes. El propio autor mientras ejecuta la obra. O a nosotros mismos, los espectadores. Y los personajes reaccionan a nuestra presencia.
27.- El espejo no está en la versión de Dorset, pintada con mucho menos esmero, más tosca, y que se ha atribuido siempre a Martínez del Mazo
28. ¿Modeleto, o sea, ensayo previo?, ¿o copia para el pintor?, que la conservó par sí durante años, como Da Vinci llevaba consigo su Gioconda.
29.- ¿Cómo puede carecer la versión de Dorset de un elemento fundamental? Tal vez se trate de una 1ª versión tras tener que recomponer el cuadro.
30.- En el resto de la obra las diferencias son mínimas. María Sarmiento, la menina de la izquierda, tiende a la infanta una bandeja con un búcaro.
31.- En la primera versión, la subyacente, la bandeja contenía dulces, pero ahora el pintor introduce otro tema, realmente sorprendente.
32.- Es aquí donde la medicina hace acto de presencia. Que la infanta beba en público se considera algo inaudito. Tal vez no le ofrecen bebida.
33.- Se ha apuntado que lo que se le da a la niña es un remedio para una enfermedad que padecía: El síndrome de Mc Cune-Albright.
34.- (Ya veo a @revolera83 consultado sus libros de medicina. Para eso escribo esto, tontina, para lucirme ante tí ;).
35.- Esta enfermedad, muy rara y no hereditaria, provoca una menstruación prematura. La infanta con 5 años ya habría tenido la regla.
36.- El remedio sería el mismo que se usaba para provocar la anemia con fines cosméticos: La ingesta de barro o de polvos ricos en hierro.
37.- El roce de las partículas de barro en el tracto digestivo provocaba pequeñas hemorragias, que en las mozas les procuraba una piel más blanca.
38.- La obra de Lope de vega, "El acero de Madrid", hace referencia a esta práctica, la opilación (impedimento), no al arma de un espadachín.
39.- María Sarmiento le ofrece a la niña un búcaro de barro para que lo coma, traído probablemente de Estremoz (Portugal) o Chihuahua (México).
40.- Las dos procedencias consideradas con mejores resultados terapéuticos. Y la niña parece rechazarlo ante la mirada preocupada de la reina.
41.- Quizá rechazaba los dulces en la versión subyacente. Tal vez es un grito de protesta de Velázquez ante el destino de la niña.
42.- Sometida al juego de tronos en Europa, atrapada en su condición de heredera primero, y de enferma crónica en la versión final de las Meninas.
43.- Destino trágico no obstante. La infanta nunca tuvo un desarrollo normal. De baja estatura y aspecto infantil, murió muy joven, con solo 22
44.- De resultas del parto del cuarto hijo que le dio al titular del Sacro Imperio Romano. Juego de tronos hasta sus últimas consecuencias.
sábado, 14 de diciembre de 2013
Rescates de Twitter (20) - El general Torrijos
.jpg)
@Rokko69_RM Cuando tengas tiempo(si tienes),haz una recopilación de los tuices que has escrito sobre esto.
El general Torrijos
1.-Hace dos días mi amiga @revolera83 me retó a escribir algo sobre el cuadro de Antonio Gisbert sobre el fusilamiento de Torrijos en Málaga
2.- El cuadro es obra maestra del Prado, así que se supone que algo he de saber, y si no me lo invento con garcia. Pero hay un inconveniente.
3.- Cuando iniciaron la ampliación del Prado, la última, decidieron excavar varios sótanos en el edificio del Casón, donde estaba todo el XIX.
4.- El Casón es uno de los relictos, junto al Salón de Reinos, del Palacio del Buen Retiro, el que le construyó el Conde Duque a Felipe IV.
5.- Le creó un lugar mágico donde se divirtiese a diario con sus pinturas y sus teatros mientras él ejercía el poder sin ingerencias.
6.- En sus jardines se representaban la obras de teatro del Siglo de Oro español con un esplendor nunca visto antes ni después.
7.- Dije una vez aquí mismo que en época de Rembrandt la capital mundial de la pintura era Madrid, gracias a Velázquez y a tantos otros.
8.- También lo fue del teatro en época de Shakespeare gracias a las representaciones en el Buen Retiro y en muchas corralas madrileñas.
9.- En el Casón se organizaban los bailes en palacio. Por eso sus techos fueron mandados pintar a Lucas Jordan, el mejor pintor tras Velázquez.
10.- Dicen que el único acierto de Carlos II en todo su reinado fue convencer a Luca Giordano (Lucas Jordán) para que viniese a Madrid.
11.- Había aquí buenos pintores, puede que de los mejores. Por ejemplo, Carreño de Miranda, el discípulo principal del maestro.
12.- Pero no sabían pintar al fresco. Jordán decoró los techos del edificio con lo que se considera una obra maestra.
13.- Pero cuando empezaron a excavar en los cimientos descubrieron algo que no sé si sabe todo el mundo,
14.- Que Madrid es una ciudad sin apenas río pero sostenida sobre el agua. Excavar en Madrid es ariesgarse a encontrar ríos subterráneos.
15.- Los que discurren bajo la castellana tuvieron empantanadas (nunca mejor dicho) las obras del Casón del Buen retiro durante lustros.
16.- No había forma de domar los surtidores de agua que brotaban del suelo excavado. Peligraba el propio edificio y hasta los frescos de Jordán
17.- El resultado de todo esto es que la colección del XIX estuvo sin poder visitarse durante al menos 10 años
18.- Así qué, aunque visité el Prado cientos de veces jamás pude ver el cuadro de Gisbert. Claro, ella no lo sabe. Algo habrá que inventarse.
19.- Con las mujeres solo cabe el postureo fatuo cuando no queda más remedio. Habrá que leer y fingir que no son conocimientos prestados
20.- Y hete aquí que mientras escarbo aquí y allá, sobre todo en los escritos de Fernando García de Cortázar, que siente predilección por Torrijos
21.- Me entero de una anécdota fantástica. El General Torrijos estuvo el dos de mayo de 1808 en Madrid. Vino en socorro de Daoiz y Velarde
22.- En Madrid se sublevó solo el pueblo llano, además de uno solo de los muchos cuarteles militares. La élite se mantuvo al margen.
23.- Preguntados por Torrijos los tenientes de artillería acerca de que podía hacer por ellos, estos le mandaron parlamentar con Gobert.
24.- Torrijos así lo hizo, pero en el interín estalló con crudeza la sublevación en las calles y en el cuartel de artillería de Monteleón.
25.- Torrijos paso de interlocutor a prisionero y solo le salvó de morir fusilado al alba del día siguiente su amistad con Murat.
26.- ¡Torrijos bien podría haber sido uno de los personajes que retrato Goya en el Fusilamiento de Príncipe Pío! ¿Es o no fantástico?
27.- Se me ocurre que quizá Torrijos vivió aquello como una afrenta. Al ser conminados los tenientes a rendirse, éstos contestaron
28.- lo que el sargento mayor del tercio de Valladolid en Rocroi al enviando del Duque de Enghien:
29.- "Decidle al señor duque que se lo agradecemos, pero este es un tercio español". Tampoco se rindieron en Monteleón
30.- Quizá la temeridad de Torrijos al desembarcar en Málaga se debió a que quería lavar aquella vieja afrenta. Entregar a la causa una vida que vivía prestada.
31.- El dos de mayo fue una sublevación del pueblo que no secundó la élite. La intentona de Málaga justamente lo contrario.
32.- Ninguna tropa amiga aguardaba en las playas de Málaga, sólo las tropas de Fernando VII
33.- Y Torrijos tuvo su fusilamiento heroico. Que no inmortalizó Goya si no Antonio Gisbert, que tampoco es moco de pavo.
34.- Cuando me documente un poco sobre todo esto @revolera83 tendrá su serie de tuits.
jueves, 19 de septiembre de 2013
Rescates de Twitter (19) - Sofonisba Anguissola
Sofonisba Anguissola
0.-Va por @revolera, @arrastrao, y su santa esposa, no sé si mártir. A ratos seguramente. Para que les abra el apetito por el prado.
1.- Sofonisba Anguissola, de Cremona, pintora, contemporánea de Tiziano y Caravaggio, a caballlo entre el siglo renacentista y el barroco
2.- es uno de esos misterios más apasionantes de la pintura, casi más asunto propio de arqueólogos que de los historiadores del arte.
3.- Su obra, escasa y dispersa, muy discutida en cuanto a autoría, ha habido que excavarla en el olvido, a veces muy profundo, para rescatarla.
4.- Cabe la suerte en este asunto de que sea el Prado uno de sus principales yacimientos. Claro, El Prado, ¿dónde si no para que me interese?
5.- En el misterio me introdujo, cual Iker Jiménez, una historiadora alemana, María Kusche una tarde de otoño en una conferencia del Prado.
6.- Era la época, al filo del cambio de milenio, de las magnas exposiciones para conmemorar los centenarios de los dos primeros Austrias
7.- La dedicada a Felipe II, incluía el préstamo de "La dama del armiño", retrato muy sorprendente de El Greco http://blogs.20minutos.es/trasdos/files/2012/03/3701425784_f016cb94b3_o.jpg
8.- Que levante la mano quien no se sorprenda al ver un retrato de El Greco que muestra una señora coqueta en vez de a un señor serio y adusto.
9.- Pero todo tiene una explicación, aunque a veces solo sea conjetura. Aun recuerdo el impacto en la sala de la primera frase de María Kusche.
10.- Tras ser presentada y tomar el micro la primera andanada: "La mujer de la imagen ni es desconocida ni la pintó El Greco ni viste un armiño"
11.- Hubo hasta un murmullo de risas entre los oyentes. Luego miradas cómplices: "¿A qué coño hemos venido entonces?"; "Tiene salero la teutona"
12.- "No, no se han equivocado de aula ni estoy loca. Bueno, quizá, pero en esto soy cabal. Tan solo cuestiono la autoría atribuida al retrato"
13.- Fue una tarde apasionante. El armiño para Kusche es una piel de lince, lo que ya da pista de que estamos ante una obra por o para españoles
14.- La autoría atribuida la repele a la intuición, en eso no hace falta insistir mucho, aunque si el dar una alternativa para cubrir el hueco
15.- En cuanto a la identidad de la mujer, la segunda gran sorpresa de la tarde: Catalina Micaela, la hija de Felipe II e Isabel de Valois
16.-¿O fue Isabel Clara Eugenia quien mencionó Kusche al identificar la mujer? Ahora que lo recuerdo dudo. Aunque es asunto quizá secundario
17.- Su tercera mujer, la francesa que enamoraba a todos, le dió al rey dos hijas, además de innumerables abortos, antes de morir en un parto
18.- El de reina era un oficio de alto riesgo en aquellos tiempos y caían como moscas en las diferentes cortes. En la del rey Felipe, sobre todo
19.- A las niñas, que se llevaban 2 años pero parecían gemelas, las educó la 4ª esposa del rey, que también murió cumpliendo, o sea, pariendo
20.- Vistas en el doble retrato de Alonso Sánchez Coello, la semejanza es muy llamativa. Indica algo más que parentesco http://www.artelista.com/ypimages/Huge/02/mwm19713.jpg
21.-¿Pero se debe a la falta de talento del autor o a una intensa semejanza real entre hermanas? Conviene pensar que lo segundo es lo correcto.
22.- Sánchez Coello fue el primer retratista de cámara de Felipe II. Además, es cierto que cuesta identificarlas en los retatros de una y otra.
23.- Aun de autores distintos y en edades diferentes. Ambas eran el vivo retrato de su madre, su calco, y quizá por eso el rey adoraba a ambas.
24.- Isabel Clara Eugenia fue el único de sus seres queridos que sobrevivió a Felipe II, quizá el gran amor de su vida, su alma gemela.
25.- Al despacho del monarca en El Escorial acudían las niñas pequeñas con su madraastra a jugar con los innumerables legajos sobre la mesa.
26.- Y él, de aspecto austero pero en realidad entrañable, consiguió convertir en juego infantil el asunto de por sí aburrido de lacrar cartas.
27.- Seriecitas, ocupadas y abstraidas en ordenar papeles, tenía una excusa para tenerlas en su despacho mientras se afanaba en dirigir el mundo
28.- A las niñas las educaba su madradrasta, Ana de Austria. Mujer dulce. Lo suficiente para ser niñera de las hijas de otra, su predecesora
29.- Isabel fue la gran pasión del rey, olvídense de la tuerta y de otras que menciona la leyenda negra y la rosa. Ana su gran amor, su compañera
30.- Ninguna de las dos estuvo con él más tiempo que el que está una mascota con su amo. He aquí un motivo tal vez para tanto gesto sombrío
31.-En el espacio lúdico que era El Escorial y resto de palacios, las niñas tenían una tutora para aprender a pintar: Sononisba Anguissola.
32.-La italiana era más que eso. También era retratista de la familia real. Kusche lleva años investigando la retratística de Los Austrias.
33.- Los de su tierra y los de ésta, que también ha acabado por serlo. Tanto venir al Prado y tratar con colegas españoles la han vuelto flamenca.
34.- El Prado es un bellísimo país, el que más frutos da para su trabajo recolecta. Lleva toda la vida observando los retratos de la dinastía.
35.- Antes de irrumpir en el mundo del arte Anguissola era una pintora casi irrelevante. Ella la ha rescatado del olvido, discutiendo autorías.
36.- Discutir un Greco son palabras mayores. Años de logros parciales la han vuelto audaz. El principal damnificado: Sánchez Coello.
37.- Las obras que ahora se atribuyen a Sofonisba y antes a Alonso no son solo obras menores, también hay obras maestras, al menos significativas.
38.- Anguissola es quien crea la imagen del rey que ha trascendido a la posteridad, su imagen de marca, por así decir http://www.peatom.info/images/2009/01/23/felipeii.revista.jpg
39.- Sobre fondo neutro, en un lugar no ubicable, sin accesorios o mobiliario, vestido con ropajes oscuros, con detalles de plata como mucho,
30.- apenas hay notas de color en sus últimos retratos. Contrasta en esto con los juveniles, por ejemplo, los de Tiziano http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/df/Philip_II.jpg
31.- Al contrario que su padre, Felipe II rehuye el oropel. No necesita reivindicarse, engrandecer su figura usando la pintura como ortopedia.
32.- No necesita cauar miedo, respeto, admiración. Es el dueño del mundo. Eso es indiscutible. Y no hay jactancia ninguna. Es más bien una carga.
33.- La gola blanca, el toisón de oro, su bien más preciado, las cuentas rojas de un rosario a veces. Lo demás es un océano de negros y grises
34.- Solo hay detalles de color para señalar lo importante: los deberes y la religión. Felipe II se muestra como es, solo, demonio del mediodía.
35.- "Yo, la muerte", dicen que firmaba a veces sus escritos. Pero creo que es más leyenda que historia. Felipe II ganaba en las distancias cortas.
36.- Y ninguna distancia es más corta que la que procura una carta, ya sea destinada a una persona privada, a un cargo o a un colectivo.
37.- Los retratos del rey que pintara Sofonisba son únicos en la historia del arte, van a contracorriente de lo habido antes y lo de después.
38.- A la Kusche las manos le sirven de pista, de huella dactilar de la obra de Sofonisba. No las sabía pintar, le quedaban desproporcionadas.
39.- Lleva años cosechando manos defectuosamente pintadas por media Europa. En Madrid es sin duda donde más cosecha ha recolectado.
40.- Las de la mujer del armiño llevan su impronta, afirma sin atisbo de duda. La semejanza de la mujer con las infantas confirma su sospecha.
41.- Anguissola ya tiene una cierta colección de obras en el Prado. Queda por rescatar las que están en Italia. "Me toca mirar manos", nos dice.
42.- Porque una de las moralejas es que en un tiempo en que pintar estaba casi vetado a las mujeres, la corte de Madrid confió en una.
43.- Luego la posteridad, más avanzada en lo social, dicen, intentó borrar sus huellas y ocultar su legado repartiendo sus logros entre terceros.
44.- El poder en la corte de Madrid fue ejercido por mujeres en muchas ocasiones, y sin subterfugios, abiertamente, sin necesitar intermediarios.
45.- El poder en la corte de Madrid fue ejercido por mujeres en muchas ocasiones, y sin subterfugios, abiertamente, sin necesitar intermediarios
46.- Carlos V se fué a Bolonia a que le coronaran emperador, como quien va a por tabaco, y dejó a su mujer, otra Isabel, gobernando en casa.
47.- Volvió poco, y quizá por eso Isabel de Portugal casi llegó a ser cuarentona, pero palmó pariendo, como estaba escrito que habría de ser.
48.- Después de ella la nómina de regentes mujeres es casi interminable en las cortes de los Austrias españoles.
49.-¿Era Felipe II un feminista? Más que alguno ahora probablemente. Pero esa es otra historia y tampoco quiero desmontar la leyenda negra. Mola
50.- La mujer del armiño, la que no pintara Leonardo, es una obra maestra quizá mal atribuida. La obra que me introdujo en un misterio gozoso
miércoles, 29 de mayo de 2013
Rescates de Twitter (18) - Otro detalle de La Meninas
Otro detalle de La Meninas
Para @revolera con muchísimo cariño y admiración
1.-Venga, que no se de qué hablar y me apetece. otro poco de La Meninas.
2.- Sostiene Fernando Marías, que la intención del pintor era llamar la atención de Felipe IV sobre el hecho de que llevaba años sin retratarle.
3.- Llevaba más de una década. Al monarca las largas sesiones con Velázquez le parecían una tortura. Su premiosidad, detallismo obsesivo.
4.- Y no digamos ese afán por retratar las cosas tal cual eran. Y Felipe IV se sentía un hombre fracasado, avergonzado de su derrota.
5.-le espantaba la idea de ser retratado, y más por Velázquez, que sabía que no iba a tener misericordia alguna y decir mentira, afán de halago.
6.- Así que Velázquez retrato a "La familia" de su patrono y señor. A todos. Y él como pintor. Para que reparara en que él no ejercía su oficio
7.- "Soy pintor, majetad, y no os retrato desde hace años". la obra era para el estudio del rey. Y cada vez que este entraba en la sala.
8.- Todos los peronajes reaccionaban a su entrada, como ya expliqué el otro día. Un juego interactivo cuadro-espectador único y genial.
9.- Velázquez era un genio, pero su extremo virtuisismo enmascaró este hecho. Vermeer también era un virtuoso del pincel, pero no un genio.
10.- El rey entendió el recado al parecer, porque poco después Velázquez pintó el que sería su último retrato del monarca.
11.- Y, sí, pinto el retrato de un hombre viejo y derrotado por la vida. Pero es que velázquez amaba la verdad y no veía mácula alguna en ella.
12.- Del aprecio del rey por su pintor de cámara no cabe dudar. Se cuenta cierta anécdota al respecto muy hermosa.
13.- Velázquez pasó los dos años últimos de su vida litigando para ser admitido en la orden de los Caballeros de Santiago.
14.- Aspiración imposible porque a ella no podían acceder los artesanos, aquellos que se ganaran la vida trabajando con sus manos.
15.- Y un pintor entonces se consideraba artesano. Ese litigio es una joya histórica de la jurisprudencia porque en ella se litigaba algo.
16.- El que un pintor pudiera ser considerado como artista. Justo en nuestra generación más importante: El Barroco.
17.-M uchos camaradas del pintor mintieron diciendo que jamás había cobrado dinero por sus obras. era amigo y al gremio le iba mucho en el contencioso.
18.- Velázquez murió de resultas de unas fiebres contraídas en el viaje a Fuenterrabia con la familia real.
19.- Felipe IV debió entregar una de sus hijas al futuro Luis XIV, un insoportable chavaluco, que ya se cría un regalo de Dios.
20.- A la sazón hijo de su hermana, y para escenificar el traspaso de poderes de España a Francia como primera potencia mundial.
21.- Dice la leyenda, demasiado hermosa para rebatirla, que el propio rey pinto la cruz roja sobre el pecho del pintor en las Meninas.
22.- Una noche, de forma casi furtiva, sin siquiera encender una luz para no ser advertido tampoco por los habitantes del cuadro.
23.- Y lo hizo bien, la pintó sin desmerecer mucho respecto al resto del cuadro, porque el propio Velázquez había sido su profesor en el arte de la pintura.
24.- Velázquez ingresó en la oden de forma póstuma, así que tenía derecho a la cruz. Y quremos creer que algún hilo movió el rey para ello.
@revolera: @Rokko69_RM tú a Las Meninas.
25.- Si vienes conmigo, ya mismo. No volveré a verlas jamás hasta que tu no me acompañes.
Para @revolera con muchísimo cariño y admiración
1.-Venga, que no se de qué hablar y me apetece. otro poco de La Meninas.
2.- Sostiene Fernando Marías, que la intención del pintor era llamar la atención de Felipe IV sobre el hecho de que llevaba años sin retratarle.
3.- Llevaba más de una década. Al monarca las largas sesiones con Velázquez le parecían una tortura. Su premiosidad, detallismo obsesivo.
4.- Y no digamos ese afán por retratar las cosas tal cual eran. Y Felipe IV se sentía un hombre fracasado, avergonzado de su derrota.
5.-le espantaba la idea de ser retratado, y más por Velázquez, que sabía que no iba a tener misericordia alguna y decir mentira, afán de halago.
6.- Así que Velázquez retrato a "La familia" de su patrono y señor. A todos. Y él como pintor. Para que reparara en que él no ejercía su oficio
7.- "Soy pintor, majetad, y no os retrato desde hace años". la obra era para el estudio del rey. Y cada vez que este entraba en la sala.
8.- Todos los peronajes reaccionaban a su entrada, como ya expliqué el otro día. Un juego interactivo cuadro-espectador único y genial.
9.- Velázquez era un genio, pero su extremo virtuisismo enmascaró este hecho. Vermeer también era un virtuoso del pincel, pero no un genio.
10.- El rey entendió el recado al parecer, porque poco después Velázquez pintó el que sería su último retrato del monarca.
11.- Y, sí, pinto el retrato de un hombre viejo y derrotado por la vida. Pero es que velázquez amaba la verdad y no veía mácula alguna en ella.
12.- Del aprecio del rey por su pintor de cámara no cabe dudar. Se cuenta cierta anécdota al respecto muy hermosa.
13.- Velázquez pasó los dos años últimos de su vida litigando para ser admitido en la orden de los Caballeros de Santiago.
14.- Aspiración imposible porque a ella no podían acceder los artesanos, aquellos que se ganaran la vida trabajando con sus manos.
15.- Y un pintor entonces se consideraba artesano. Ese litigio es una joya histórica de la jurisprudencia porque en ella se litigaba algo.
16.- El que un pintor pudiera ser considerado como artista. Justo en nuestra generación más importante: El Barroco.
17.-M uchos camaradas del pintor mintieron diciendo que jamás había cobrado dinero por sus obras. era amigo y al gremio le iba mucho en el contencioso.
18.- Velázquez murió de resultas de unas fiebres contraídas en el viaje a Fuenterrabia con la familia real.
19.- Felipe IV debió entregar una de sus hijas al futuro Luis XIV, un insoportable chavaluco, que ya se cría un regalo de Dios.
20.- A la sazón hijo de su hermana, y para escenificar el traspaso de poderes de España a Francia como primera potencia mundial.
21.- Dice la leyenda, demasiado hermosa para rebatirla, que el propio rey pinto la cruz roja sobre el pecho del pintor en las Meninas.
22.- Una noche, de forma casi furtiva, sin siquiera encender una luz para no ser advertido tampoco por los habitantes del cuadro.
23.- Y lo hizo bien, la pintó sin desmerecer mucho respecto al resto del cuadro, porque el propio Velázquez había sido su profesor en el arte de la pintura.
24.- Velázquez ingresó en la oden de forma póstuma, así que tenía derecho a la cruz. Y quremos creer que algún hilo movió el rey para ello.
@revolera: @Rokko69_RM tú a Las Meninas.
25.- Si vienes conmigo, ya mismo. No volveré a verlas jamás hasta que tu no me acompañes.
viernes, 21 de diciembre de 2012
Rescates de Twitter (17) - Las Navidades son para los niños / Me codeo con la jet-set de Twitter
Las Navidades son para los niños
1.- Las Navidades son para los niños. Había dos ahora en el quiosco, en la zona de más colorido del tenderete, donde las chucherías y juguetes.
2.- La niña, de unos 5 años, explicaba a su madre las ventajas de adquirir cierto producto para que fuera patrimonio de su exclusiva propiedad.
3.- "Mami, es un juego para tres participantes, que quiero compartir con mis hermanos, y nos tendrá entretenidos a todos sin molestias para tí".
4.- La dueña de las decisiones, a Dios gracias estamos a salvo, parecía impermeable a la retórica de su retoño, y tecleaba distraída en un móvil.
5.- La niña, incansable, seguía ofreciendo argumentos. "Parece juguete adecuado para niños". Le explicaba las ventajas del juego en la formación.
6.- Y lo hacía en ese Castellano, florido pero al mismo tiempo preciso, con que los sudamericanos se expresan para nuestra vergüenza.
7.- A nosotros no nos saques del "puta madre" y el "ola K ACE", que no todos usan como broma, que he he visto a alguno usarlo como discurso.
8.- Y ahí estuvieron mientras yo me llevaba medio quiosco, en ese toma y daca entre Cicerón y la teoría del pasivo-agresivo hecha madre.
9.- A su marcha, que se hizo rogar porque la niña era experta también en las tácticas de su madre, regañó a su hermano que agarraba el juguete.
10.- Hasta yo aprendí del regaño, no solo su hermano, que le sacaba la cabeza, por lo calmado, lo paciente y lo repleto que estaba de didáctica.
11.- "Lo que uno se lleva hay que pagarlo, y si no dejarlo justamente donde estaba", fue como acabó la lección de su eminencia en la Sorbona.
12.- Como la niña salga guapa cuando le toque serlo se come el mundo. Pero de aperitivo, que ni para una comida o una cena le alcanza.
13.-Amigo, líbrate de las mujeres hermosas que tienen claro lo que quieren. No tienen corazón para sus inferiores. Ni maldita falta que les hace.
Me codeo con la jet set de Twitter
Manolete @AS_Manolete
Florentino ha estado en su sitio en la comida de navidad con la prensa con un recuerdo sensacional para Tito. Un presidente que ha aprendido
Luis Felipe Muñoz @Rokko69_RM
@AS_Manolete Que prepotentes y perdonavidas sois todos los periodistas
Manolete @AS_Manolete
@Rokko69_RM No creo que este sea mi caso. Nunca me miro el ombligo y el twittear me gusta para intercambiar opiniones de todo el mundo.
Luis Felipe Muñoz @Rokko69_RM
@AS_Manolete Sí, en vez de dar las gracias sólo, tiene usted, como todos, que dejar su coda de lo muy por encima que está del anfitrión
Luis Felipe Muñoz @Rokko69_RM
@AS_Manolete ¿Un presidente que ha aprendido? Espero que no de usted. Alguien que alardea de odiar a la casa que ayer le lleno el buche
Luis Felipe Muñoz @Rokko69_RM
@AS_Manolete Para la próxima aprenda modales y a coger los cubiertos. Tiene todo un año, tiempo suficiente para "aprender"
1.- Las Navidades son para los niños. Había dos ahora en el quiosco, en la zona de más colorido del tenderete, donde las chucherías y juguetes.
2.- La niña, de unos 5 años, explicaba a su madre las ventajas de adquirir cierto producto para que fuera patrimonio de su exclusiva propiedad.
3.- "Mami, es un juego para tres participantes, que quiero compartir con mis hermanos, y nos tendrá entretenidos a todos sin molestias para tí".
4.- La dueña de las decisiones, a Dios gracias estamos a salvo, parecía impermeable a la retórica de su retoño, y tecleaba distraída en un móvil.
5.- La niña, incansable, seguía ofreciendo argumentos. "Parece juguete adecuado para niños". Le explicaba las ventajas del juego en la formación.
6.- Y lo hacía en ese Castellano, florido pero al mismo tiempo preciso, con que los sudamericanos se expresan para nuestra vergüenza.
7.- A nosotros no nos saques del "puta madre" y el "ola K ACE", que no todos usan como broma, que he he visto a alguno usarlo como discurso.
8.- Y ahí estuvieron mientras yo me llevaba medio quiosco, en ese toma y daca entre Cicerón y la teoría del pasivo-agresivo hecha madre.
9.- A su marcha, que se hizo rogar porque la niña era experta también en las tácticas de su madre, regañó a su hermano que agarraba el juguete.
10.- Hasta yo aprendí del regaño, no solo su hermano, que le sacaba la cabeza, por lo calmado, lo paciente y lo repleto que estaba de didáctica.
11.- "Lo que uno se lleva hay que pagarlo, y si no dejarlo justamente donde estaba", fue como acabó la lección de su eminencia en la Sorbona.
12.- Como la niña salga guapa cuando le toque serlo se come el mundo. Pero de aperitivo, que ni para una comida o una cena le alcanza.
13.-Amigo, líbrate de las mujeres hermosas que tienen claro lo que quieren. No tienen corazón para sus inferiores. Ni maldita falta que les hace.
Me codeo con la jet set de Twitter
Manolete Florentino ha estado en su sitio en la comida de navidad con la prensa con un recuerdo sensacional para Tito. Un presidente que ha aprendido
Luis Felipe Muñoz Manolete Luis Felipe Muñoz Luis Felipe Muñoz Luis Felipe Muñoz miércoles, 19 de diciembre de 2012
Rescates de Twitter (16) - Vidas paralelas: Alcibiades/Plutarco
Vidas paralelas: Alcibiades/Plutarco
El señor medina a lo Plutarco. Loable intento. Recupero los tuits porque parece ser que han gustado mucho. Y yo estoy aquí para dar gusto a mis lectores. A los de Twitter también.
De Alcibíades a Mourinho
José Medina
Cinco días - Madrid - 19/12/2012 - 08:01
El perfil personal y patrones de comportamiento de José Mourinho, profesional de indiscutible trayectoria brillante, muestra sorprendentes analogías con los de algunos directivos, primas donnas, que he conocido, y, salvando lugar y tiempo, con el famoso y controvertido general griego Alcibíades.
Alcibíades (450-404 a.C.) fue un irresistible y brillante militar y político griego, héroe en las guerras del Peloponeso. Desde joven, parecía ungido por los dioses. Lo tenía todo: blasón aristocrático, inteligencia, fortaleza, habilidad, hermosura, ambición, valor e insolente soberbia. Era sobrino de Pericles y discípulo de Sócrates, que, admirados por su exuberancia y genialidad, le trataron de disciplinar y orientar hacia el bien. Pero, en vano. Egocéntrico, vehemente y arrogante, era servidor más que dueño de sus pasiones. No reparaba en medios para hacer carrera y lograr el gobierno de Atenas. El mismo Sócrates perdonaba todo a su alumno preferido cuando este alternaba sus clases de filosofía con visitas a prostitutas. Era tan seductor de corazones femeninos como de masas electorales. Su fama y carrera estaban ligadas a la guerra, único camino para sus ambiciones. Necesitaba enemigos. Cuando no los tenía, los buscaba y encontraba o creaba.
Alcibíades fomentó una coalición contra Esparta en la que Atenas fue severamente derrotada. Trató de convencer a los atenienses de que el único modo de recuperar el prestigio y construir un imperio era conquistar Sicilia. Contra la oposición de muchos, logró sus propósitos y recibió el mando. Pero tuvo que cederlo a otro por un proceso en el que se vio implicado. La expedición resultó un fracaso, ardiendo toda la flota ateniense.
Alcibíades desertó de Atenas para eludir el proceso. Se refugió en Esparta, la enemiga, poniéndose a su servicio. Era hombre peligroso: rémora para sus amigos y devorador para sus enemigos. Terminó seduciendo a la mujer del rey espartano Agis y tuvo que huir. Se fue a Persia a ofrecer sus servicios, ahora contra Esparta. Esta había contactado a Persia para atacar a la débil Atenas: griegos recurrían a bárbaros para destruir a otros griegos. Atenas llamó nuevamente a Alcibíades, que, al frente de la flota, infligió varias derrotas a Esparta. En una ocasión, dejó el mando de la escuadra a su lugarteniente con órdenes de no moverla, mientras él partía a saquear otra ciudad. Pero este obró por su cuenta y fue al encuentro de la flota espartana, perdiendo batalla, flota y vida. Declarado responsable de la derrota, Alcibíades huyó de nuevo hacia Esparta.
Atenas buscó el desquite precisamente cerca de donde Alcibíades estaba refugiado. Él mismo observó que las naves atenienses estaban mal alineadas, y fue a advertir a sus compatriotas. Pero estos ya no le creyeron, tachándole de traidor: la única vez que él no lo era. Asistió impotente a la catástrofe de la flota ateniense. Lisandro, el general espartano, supo que él había avisado a los atenienses y mandó matarlo.
Alcibíades logró huir y buscó refugio en casa de un general persa, que pocas noches después lo asesinaba siguiendo órdenes de Lisandro. Así, a los 46 años, concluyó la carrera del más extraordinario, inteligente, imprevisible y desleal personaje que la historia recuerda.
La carrera del fulgurante Alcibíades, del directivo irresistible, prima donna, y de Mourinho muestran algunas analogías:
-Ego y ambición desmesurados: pozos sin fondo, necesidades insaciables. Vampirismo. Necesita sangre.
-Instituciones y personas son un medio para su carrera: cambios de lealtad frecuentes, relaciones no duraderas y repetición de los mismos patrones de éxito y de fracaso en diferentes etapas.
-Sirven al puesto, pero sobre todo se sirven del puesto para su carrera, en su propio beneficio. Cierran el ciclo de salvador - verdugo - víctima.
-Generan toxicidad: Exquisita capacidad de granjearse enemigos. Por su prepotencia, egolatría y desprecio a los demás. "Conmigo o contra mí".
-Cumplen expectativas, pero con alto coste humano. La organización se resiente del liderazgo abrasivo. Del roce sale el cariño, pero del roce abrasivo salen ampollas. -Relaciones no duraderas. A la larga, el coste es excesivo. La persona termina marchando antes de ser (o siendo) expulsada por la organización, que siente alivio. -Parece mercenario, pero es algo más. El dinero para él es sólo un indicador de su éxito personal y un medio para el logro de sus fines.
Es difícil predecir qué se puede esperar de un ser humano. Pero más impredecible es cuando la persona parece tenerlo todo en la vida. Todo se puede esperar: lo mejor...y lo peor. El ungido por los dioses suele terminar creyéndoselo. Gracias a sus portentosas capacidades pasa de lo humano a lo divino y, con su prepotencia, de lo divino a lo bestial. Es la hybris griega de Alcibíades y de muchos divos que, como Prometeo, llegan a robar el fuego a los dioses. El deseo de ser como ellos existía en la Grecia antigua y también en nuestros días. El fracaso del irresistible es siempre enigmático. Grandes capacidades y oscuros valores: hardware portentoso y software tormentoso.
Turno de réplica
1.- Precioso el artículo de José Medina, aunque carga demasiado el texto en la lección de Historia. Estimulante la comparación Mou/Alcibiades.
2.- Pero, puntualicemos: En su expedición a Sicilia no hubo deserción, como se insinúa. Fue acusado de impiedad y se le retiró el mando.
3.-Una mañana aprecieron las estatuas de no recuerdo que diós destrozadas en toda Atenas, y aquello en esos tiempos era tema serio.
4.- Se le requirió de vuelta a Atenas para quizá darle matarile, como a su mentor Sócrates, así que el que pusiera pies en polvorosa quizá sea normal.
5. -La tradición de atenienses enrolados como mercenarios es larga. Jenofonte, otro ilustre, discípulo también de Sócrates, lo fue.
6.- Así que la frase "tachándole de traidor: la única vez que él no lo era", como que es falsa, como que sobra, aunque ayude a la conclusión.
7.- Se omite, más bien falsea, el ser un personaje querido por todos, no solo las féminas, no solo los electores. Era un tipo de gran carisma.
8.- Si Atenas fue derrotada por Esparta no solo se debió a la ambición de Alcibiades sino a que la ciudad no supo administrar ese enorme talento.
9.- Luego las semejanzas dan risa, osea la parte mollar, futbolística. Yo también se resumir a Jacqueline de Romilly, señor Medina.
10.- No se donde radica ni el vampirismo de Alcibiades ni mucho menos el de Mourinho. Ame más a los clásicos y al fútbol.
11.- El segundo punto en común lo podemos aplicar a todo el mundo. ¿Quien no quiere medrar?¿Quien puede presumir de relaciones duraderas?
12.- Lo de servir al puesto me parece más indicado para cualquier periodista, que supongo serían a los que les tocaría hacer de persas en el drama.
13.- Insisto, era el clásico tipo, Alcibiades, Mou parece que también, al que todo el mundo acaba adorando, así que de roce abrasivo nada.
14.- ¿El dinero? Murió porque se arriesgó a visitar a la mujer que entonces le robaba el sueño. En fin, que no ha entendido usted nada.
15.- En el Banquete de Platón es el único personaje que no teoriza sobre el amor, que lo demuestra durante el relato. No se si me explico.
16.- Muy molón el artículo, me ha gustado muchísimo. Pruebe a ver con Anibal, el tuerto. También acabó llevando a los suyos al desastre.
17.- Aprovecho para volver a recomendar el maravilloso libro de Jaqueline de Romilly, sobre Alcibiades, en Seix Barral. Una maravilla.
18.- @Ismarengue @adrianayujuju No se quien es [José Medina], pero el artículo está muy bien, aunque las conclusiones sean erróneas.
19.- Digámoslo ya, el despliegue de PRISA para desacreditar por tierra, mar y aire a Mou, aparte de ridículo, demuestra la calaña de esta gente.
20.- Seguramente el trato hacia grandes genocidas de la Historia, como Stalin, Sendero Luminoso, Jemeres rojos, etc, es infinitamente mejor.
21.- @adrianayujuju No, si desleal Alcibiades lo era un rato, pero no tenía ninguna de las cualidades que dice que comparte con Mourinho.
@adrianayujuju: @Rokko69_RM @ismarengue @cocoom_ tiene tela! Te voy a RT todo xq vamos...
22.- @adrianayujuju @Ismarengue @cocoom_ Yo, como Meana, lo último que quiero es ser protagonista (si me consigues 5 followers te invito a cenar).
23.- @adrianayujuju Digamos que era mercenario y que prefería su ciudad como patrono, pero si no se podía buscaba otro.
24.- José Mourinho es probablemente el personaje más fascinante que ha dado el fútbol después de don Santiago Bernabéu, que lo fue todo.
25.- Fue pionero. Si hablas de cine, los Lumiere. Si de la aviación, los Wright. Si hablas de fútbol, ineludible don Santiago. Si tienes cultura.
26.- Ayudó a fundar el mejor club que ha habido. Fue jugador, utillero, cuidador del campo, entrenador, directivo, presidente. TODO.
27.- Y Mourinho es un personaje también gigante. Pero la prensa española, en vez de gozar del privilegio de su presencia, trata de destruirlo.
28.- En realidad también la memoria de Bernabéu. Pero como a alguien hay que achacarle ese señorío que hemos perdido, ahora hay una tregua.
29.- Ningún país como España donde los mediocres tengan tanto poder y odien más a los que destacan. Es lo que hay y no creo que cambie.
30.- Menos mal que Velázquez salía poco de palacio, lo justo, para buscar leña todo lo más, sino ni Meninas ni rendición de Brena ni nada.
@adrianayujuju: @Rokko69_RM para deslealtades y traiciones mejor que mire a los emperadores romanos, alcibiades x lo menos quería salvar su cuello ;).
31.- @adrianayujuju Y el mismo señor Medina cuenta como cada vez que pudo llevar de verdad las riendas le dio el triunfo a Atenas.
32.- @adrianayujuju Si no le hubieran hecho la cama en Atenas y hubiera comandado la expedición a Sicilia, probablemente habría sido un éxito.
33.- @adrianayujuju Por cierto, dice medina que las naves se quemaron. Creo que no. A lo mejor se confunde con la vida de Arquímides.
34.- @adrianayujuju La expedición llegó, lucharon, fue un desastre y dejó muchos muertos y prisioneros, eso seguro.
35.- @adrianayujuju Entre ellos uno de los tres grandes dramaturgos, no recuerdo cual, al que perdonaron la vida porque veneraban sus obras.
36.- @adrianayujuju Esas anécdotas tan bonitas de los griegos.
37.- Un dato más. Lo he recordado mientras pasaba esto al blog. Hace poco leí una biografía de Pericles. Uno lee a veces, aunque prefiera la TV.
38.- Los alcmeónidas, osea, la estirpe de Pericles y Alcibiades, son sospechosos de connivencia con el Gran Rey, el emperador de los Persas.
39.- Se sospechan que durante las Guerras Médicas mantenían tratos secretos con él y que alguna vez le advirtieron de posibles reveses.
40.- No es algo raro en aquel tiempo. Los clanes top, con aspiraciones, tenían contactos con quien importaba: Esparta, la corte de los medas...
41.- No, a ver, Alcibiades no es el paradigma del gran traidor. Lo es de otra cosa. De aquel que teniendo los mejores maestros posibles se tuerce.
42.- Sócrates fue su maestro. Uno de los santurrones de la Historia. A la altura de Cristo, Buda y resto de la panda. Debió aprender moral de él.
43.- Pericles, su tío, fue su mentor político. Y Pericles es el primero en esta ciencia, cronológicamente y por importancia. Lo más de lo más.
44.- De él debió aprender la cautela, a acabar las cosas, a servir mejor a su gente, a no disipar su enorme genio y malgastarlo en definitiva.
45.- ¿Cómo un tipo que contó con los mejores maestros salió tan torcido? He ahí el tema tan fascinante que trata Jaqueline de Romilly en su libro.
46.- Pero, claro, es que Mou viene de la nada. Ni grandes mentores, ni glorias como futbolista. Un peón que se convirtió en reina en el tablero.
47.- Ese aspecto es el que habría tenido que tratar sí o sí el señor Medina. Ay, pero no le habría salido a gusto de sus jefes el escrito.
Contestación al comentario de CHJ del día 29/12/2012
De los clásicos, como decía aquel, en su caso refiriéndose a Hegel y Husserl, se lo típico. No demasiado, te lo aseguro. Pero cuando alguien habla sobre algo que me suena, y veo que yerra a sabiendas, me cuesta no corregir. Vicios que uno tiene. En realidad el artículo del señor Medina me encanta. Y es un género que yo cultivo, el de establecer paralelismos entre una situación o aspecto con un hecho histórico, obra de arte o sucedido por todos conocido. Lo hago últimamente con películas de cine. Así que me se los trucos. Como las conclusiones se establecen de antemano, uno omite lo que estorba para alcanzarlas y deforma a conveniencia algunos aspectos para favorecerlas. Digamos que al señor Medina le apetecía insultar a José Mourinho de forma más amena para el lector que sus compañeros periodistas. No hay más. Ejerzo sólo mi derecho a la réplica. Que no le llegará porque cuando hablan de opinión pública omiten que hay aspirantes a pastores de ovejas que intentan suplantarla.
Me fío de tu opinión, aunque de los tres fichajes que mencionas solo conozco a Falcao. La salida de Higuain quizá fuera balsámica. Este jugador es ejemplo de lo errónea que es esa afirmación de que "La competencia mejora al grupo". Puede ser, pero está muy lejos de ser norma. Al Pipita la competencia le desestabiliza. Si la pierde le destroza, y cuando gana le crea incertidumbre, necesita apoyo adicional que le disipe las dudas. Léase promesas de titularidad o dinero contante y sonante. Benzema me parece que sabe vivir mejor con la presión, o al menos no evidencia sus síntomas. Su aparente frialdad, creo que sólo en las reacciones, le permite hacer esas jugadas de precisión tan increíble, que muchas veces pasan desapercibidas. Arbeloa está en un estado de forma que duele verlo. Sería un alivio, también doloroso para los que le estimamos, que retornase a la suplencia. Y de Iker ya casi mejor hablar lo justo. El mercado invernal no se le da mal al Madrid en los últimos años. Además, le da argumentos a la prensa para atizarnos. Así que todos contentos. Un saludo y feliz Navidad.
PD: Te había contestado en la plantilla del blog, pero se me olvidó que me tiene vetado incluir comentarios. No se por qué. Creo que la otra contestación era más adecuada.
El señor medina a lo Plutarco. Loable intento. Recupero los tuits porque parece ser que han gustado mucho. Y yo estoy aquí para dar gusto a mis lectores. A los de Twitter también.
De Alcibíades a Mourinho
José Medina
Cinco días - Madrid - 19/12/2012 - 08:01
El perfil personal y patrones de comportamiento de José Mourinho, profesional de indiscutible trayectoria brillante, muestra sorprendentes analogías con los de algunos directivos, primas donnas, que he conocido, y, salvando lugar y tiempo, con el famoso y controvertido general griego Alcibíades.
Alcibíades (450-404 a.C.) fue un irresistible y brillante militar y político griego, héroe en las guerras del Peloponeso. Desde joven, parecía ungido por los dioses. Lo tenía todo: blasón aristocrático, inteligencia, fortaleza, habilidad, hermosura, ambición, valor e insolente soberbia. Era sobrino de Pericles y discípulo de Sócrates, que, admirados por su exuberancia y genialidad, le trataron de disciplinar y orientar hacia el bien. Pero, en vano. Egocéntrico, vehemente y arrogante, era servidor más que dueño de sus pasiones. No reparaba en medios para hacer carrera y lograr el gobierno de Atenas. El mismo Sócrates perdonaba todo a su alumno preferido cuando este alternaba sus clases de filosofía con visitas a prostitutas. Era tan seductor de corazones femeninos como de masas electorales. Su fama y carrera estaban ligadas a la guerra, único camino para sus ambiciones. Necesitaba enemigos. Cuando no los tenía, los buscaba y encontraba o creaba.
Alcibíades fomentó una coalición contra Esparta en la que Atenas fue severamente derrotada. Trató de convencer a los atenienses de que el único modo de recuperar el prestigio y construir un imperio era conquistar Sicilia. Contra la oposición de muchos, logró sus propósitos y recibió el mando. Pero tuvo que cederlo a otro por un proceso en el que se vio implicado. La expedición resultó un fracaso, ardiendo toda la flota ateniense.
Alcibíades desertó de Atenas para eludir el proceso. Se refugió en Esparta, la enemiga, poniéndose a su servicio. Era hombre peligroso: rémora para sus amigos y devorador para sus enemigos. Terminó seduciendo a la mujer del rey espartano Agis y tuvo que huir. Se fue a Persia a ofrecer sus servicios, ahora contra Esparta. Esta había contactado a Persia para atacar a la débil Atenas: griegos recurrían a bárbaros para destruir a otros griegos. Atenas llamó nuevamente a Alcibíades, que, al frente de la flota, infligió varias derrotas a Esparta. En una ocasión, dejó el mando de la escuadra a su lugarteniente con órdenes de no moverla, mientras él partía a saquear otra ciudad. Pero este obró por su cuenta y fue al encuentro de la flota espartana, perdiendo batalla, flota y vida. Declarado responsable de la derrota, Alcibíades huyó de nuevo hacia Esparta.
Atenas buscó el desquite precisamente cerca de donde Alcibíades estaba refugiado. Él mismo observó que las naves atenienses estaban mal alineadas, y fue a advertir a sus compatriotas. Pero estos ya no le creyeron, tachándole de traidor: la única vez que él no lo era. Asistió impotente a la catástrofe de la flota ateniense. Lisandro, el general espartano, supo que él había avisado a los atenienses y mandó matarlo.
Alcibíades logró huir y buscó refugio en casa de un general persa, que pocas noches después lo asesinaba siguiendo órdenes de Lisandro. Así, a los 46 años, concluyó la carrera del más extraordinario, inteligente, imprevisible y desleal personaje que la historia recuerda.
La carrera del fulgurante Alcibíades, del directivo irresistible, prima donna, y de Mourinho muestran algunas analogías:
-Ego y ambición desmesurados: pozos sin fondo, necesidades insaciables. Vampirismo. Necesita sangre.
-Instituciones y personas son un medio para su carrera: cambios de lealtad frecuentes, relaciones no duraderas y repetición de los mismos patrones de éxito y de fracaso en diferentes etapas.
-Sirven al puesto, pero sobre todo se sirven del puesto para su carrera, en su propio beneficio. Cierran el ciclo de salvador - verdugo - víctima.
-Generan toxicidad: Exquisita capacidad de granjearse enemigos. Por su prepotencia, egolatría y desprecio a los demás. "Conmigo o contra mí".
-Cumplen expectativas, pero con alto coste humano. La organización se resiente del liderazgo abrasivo. Del roce sale el cariño, pero del roce abrasivo salen ampollas. -Relaciones no duraderas. A la larga, el coste es excesivo. La persona termina marchando antes de ser (o siendo) expulsada por la organización, que siente alivio. -Parece mercenario, pero es algo más. El dinero para él es sólo un indicador de su éxito personal y un medio para el logro de sus fines.
Es difícil predecir qué se puede esperar de un ser humano. Pero más impredecible es cuando la persona parece tenerlo todo en la vida. Todo se puede esperar: lo mejor...y lo peor. El ungido por los dioses suele terminar creyéndoselo. Gracias a sus portentosas capacidades pasa de lo humano a lo divino y, con su prepotencia, de lo divino a lo bestial. Es la hybris griega de Alcibíades y de muchos divos que, como Prometeo, llegan a robar el fuego a los dioses. El deseo de ser como ellos existía en la Grecia antigua y también en nuestros días. El fracaso del irresistible es siempre enigmático. Grandes capacidades y oscuros valores: hardware portentoso y software tormentoso.
Turno de réplica
1.- Precioso el artículo de José Medina, aunque carga demasiado el texto en la lección de Historia. Estimulante la comparación Mou/Alcibiades.
2.- Pero, puntualicemos: En su expedición a Sicilia no hubo deserción, como se insinúa. Fue acusado de impiedad y se le retiró el mando.
3.-Una mañana aprecieron las estatuas de no recuerdo que diós destrozadas en toda Atenas, y aquello en esos tiempos era tema serio.
4.- Se le requirió de vuelta a Atenas para quizá darle matarile, como a su mentor Sócrates, así que el que pusiera pies en polvorosa quizá sea normal.
5. -La tradición de atenienses enrolados como mercenarios es larga. Jenofonte, otro ilustre, discípulo también de Sócrates, lo fue.
6.- Así que la frase "tachándole de traidor: la única vez que él no lo era", como que es falsa, como que sobra, aunque ayude a la conclusión.
7.- Se omite, más bien falsea, el ser un personaje querido por todos, no solo las féminas, no solo los electores. Era un tipo de gran carisma.
8.- Si Atenas fue derrotada por Esparta no solo se debió a la ambición de Alcibiades sino a que la ciudad no supo administrar ese enorme talento.
9.- Luego las semejanzas dan risa, osea la parte mollar, futbolística. Yo también se resumir a Jacqueline de Romilly, señor Medina.
10.- No se donde radica ni el vampirismo de Alcibiades ni mucho menos el de Mourinho. Ame más a los clásicos y al fútbol.
11.- El segundo punto en común lo podemos aplicar a todo el mundo. ¿Quien no quiere medrar?¿Quien puede presumir de relaciones duraderas?
12.- Lo de servir al puesto me parece más indicado para cualquier periodista, que supongo serían a los que les tocaría hacer de persas en el drama.
13.- Insisto, era el clásico tipo, Alcibiades, Mou parece que también, al que todo el mundo acaba adorando, así que de roce abrasivo nada.
14.- ¿El dinero? Murió porque se arriesgó a visitar a la mujer que entonces le robaba el sueño. En fin, que no ha entendido usted nada.
15.- En el Banquete de Platón es el único personaje que no teoriza sobre el amor, que lo demuestra durante el relato. No se si me explico.
16.- Muy molón el artículo, me ha gustado muchísimo. Pruebe a ver con Anibal, el tuerto. También acabó llevando a los suyos al desastre.
17.- Aprovecho para volver a recomendar el maravilloso libro de Jaqueline de Romilly, sobre Alcibiades, en Seix Barral. Una maravilla.
18.- @Ismarengue @adrianayujuju No se quien es [José Medina], pero el artículo está muy bien, aunque las conclusiones sean erróneas.
19.- Digámoslo ya, el despliegue de PRISA para desacreditar por tierra, mar y aire a Mou, aparte de ridículo, demuestra la calaña de esta gente.
20.- Seguramente el trato hacia grandes genocidas de la Historia, como Stalin, Sendero Luminoso, Jemeres rojos, etc, es infinitamente mejor.
21.- @adrianayujuju No, si desleal Alcibiades lo era un rato, pero no tenía ninguna de las cualidades que dice que comparte con Mourinho.
@adrianayujuju: @Rokko69_RM @ismarengue @cocoom_ tiene tela! Te voy a RT todo xq vamos...
22.- @adrianayujuju @Ismarengue @cocoom_ Yo, como Meana, lo último que quiero es ser protagonista (si me consigues 5 followers te invito a cenar).
23.- @adrianayujuju Digamos que era mercenario y que prefería su ciudad como patrono, pero si no se podía buscaba otro.
24.- José Mourinho es probablemente el personaje más fascinante que ha dado el fútbol después de don Santiago Bernabéu, que lo fue todo.
25.- Fue pionero. Si hablas de cine, los Lumiere. Si de la aviación, los Wright. Si hablas de fútbol, ineludible don Santiago. Si tienes cultura.
26.- Ayudó a fundar el mejor club que ha habido. Fue jugador, utillero, cuidador del campo, entrenador, directivo, presidente. TODO.
27.- Y Mourinho es un personaje también gigante. Pero la prensa española, en vez de gozar del privilegio de su presencia, trata de destruirlo.
28.- En realidad también la memoria de Bernabéu. Pero como a alguien hay que achacarle ese señorío que hemos perdido, ahora hay una tregua.
29.- Ningún país como España donde los mediocres tengan tanto poder y odien más a los que destacan. Es lo que hay y no creo que cambie.
30.- Menos mal que Velázquez salía poco de palacio, lo justo, para buscar leña todo lo más, sino ni Meninas ni rendición de Brena ni nada.
@adrianayujuju: @Rokko69_RM para deslealtades y traiciones mejor que mire a los emperadores romanos, alcibiades x lo menos quería salvar su cuello ;).
31.- @adrianayujuju Y el mismo señor Medina cuenta como cada vez que pudo llevar de verdad las riendas le dio el triunfo a Atenas.
32.- @adrianayujuju Si no le hubieran hecho la cama en Atenas y hubiera comandado la expedición a Sicilia, probablemente habría sido un éxito.
33.- @adrianayujuju Por cierto, dice medina que las naves se quemaron. Creo que no. A lo mejor se confunde con la vida de Arquímides.
34.- @adrianayujuju La expedición llegó, lucharon, fue un desastre y dejó muchos muertos y prisioneros, eso seguro.
35.- @adrianayujuju Entre ellos uno de los tres grandes dramaturgos, no recuerdo cual, al que perdonaron la vida porque veneraban sus obras.
36.- @adrianayujuju Esas anécdotas tan bonitas de los griegos.
37.- Un dato más. Lo he recordado mientras pasaba esto al blog. Hace poco leí una biografía de Pericles. Uno lee a veces, aunque prefiera la TV.
38.- Los alcmeónidas, osea, la estirpe de Pericles y Alcibiades, son sospechosos de connivencia con el Gran Rey, el emperador de los Persas.
39.- Se sospechan que durante las Guerras Médicas mantenían tratos secretos con él y que alguna vez le advirtieron de posibles reveses.
40.- No es algo raro en aquel tiempo. Los clanes top, con aspiraciones, tenían contactos con quien importaba: Esparta, la corte de los medas...
41.- No, a ver, Alcibiades no es el paradigma del gran traidor. Lo es de otra cosa. De aquel que teniendo los mejores maestros posibles se tuerce.
42.- Sócrates fue su maestro. Uno de los santurrones de la Historia. A la altura de Cristo, Buda y resto de la panda. Debió aprender moral de él.
43.- Pericles, su tío, fue su mentor político. Y Pericles es el primero en esta ciencia, cronológicamente y por importancia. Lo más de lo más.
44.- De él debió aprender la cautela, a acabar las cosas, a servir mejor a su gente, a no disipar su enorme genio y malgastarlo en definitiva.
45.- ¿Cómo un tipo que contó con los mejores maestros salió tan torcido? He ahí el tema tan fascinante que trata Jaqueline de Romilly en su libro.
46.- Pero, claro, es que Mou viene de la nada. Ni grandes mentores, ni glorias como futbolista. Un peón que se convirtió en reina en el tablero.
47.- Ese aspecto es el que habría tenido que tratar sí o sí el señor Medina. Ay, pero no le habría salido a gusto de sus jefes el escrito.
Contestación al comentario de CHJ del día 29/12/2012
De los clásicos, como decía aquel, en su caso refiriéndose a Hegel y Husserl, se lo típico. No demasiado, te lo aseguro. Pero cuando alguien habla sobre algo que me suena, y veo que yerra a sabiendas, me cuesta no corregir. Vicios que uno tiene. En realidad el artículo del señor Medina me encanta. Y es un género que yo cultivo, el de establecer paralelismos entre una situación o aspecto con un hecho histórico, obra de arte o sucedido por todos conocido. Lo hago últimamente con películas de cine. Así que me se los trucos. Como las conclusiones se establecen de antemano, uno omite lo que estorba para alcanzarlas y deforma a conveniencia algunos aspectos para favorecerlas. Digamos que al señor Medina le apetecía insultar a José Mourinho de forma más amena para el lector que sus compañeros periodistas. No hay más. Ejerzo sólo mi derecho a la réplica. Que no le llegará porque cuando hablan de opinión pública omiten que hay aspirantes a pastores de ovejas que intentan suplantarla.
Me fío de tu opinión, aunque de los tres fichajes que mencionas solo conozco a Falcao. La salida de Higuain quizá fuera balsámica. Este jugador es ejemplo de lo errónea que es esa afirmación de que "La competencia mejora al grupo". Puede ser, pero está muy lejos de ser norma. Al Pipita la competencia le desestabiliza. Si la pierde le destroza, y cuando gana le crea incertidumbre, necesita apoyo adicional que le disipe las dudas. Léase promesas de titularidad o dinero contante y sonante. Benzema me parece que sabe vivir mejor con la presión, o al menos no evidencia sus síntomas. Su aparente frialdad, creo que sólo en las reacciones, le permite hacer esas jugadas de precisión tan increíble, que muchas veces pasan desapercibidas. Arbeloa está en un estado de forma que duele verlo. Sería un alivio, también doloroso para los que le estimamos, que retornase a la suplencia. Y de Iker ya casi mejor hablar lo justo. El mercado invernal no se le da mal al Madrid en los últimos años. Además, le da argumentos a la prensa para atizarnos. Así que todos contentos. Un saludo y feliz Navidad.
PD: Te había contestado en la plantilla del blog, pero se me olvidó que me tiene vetado incluir comentarios. No se por qué. Creo que la otra contestación era más adecuada.
viernes, 14 de septiembre de 2012
Rescates de Twitter (15) - La Anunciación de Fra Angelico
Rescates de Twitter (15) - La Anunciación de Fra Angelico
1.- Quizá lo que primero sorprende de La Anunciación de Fra Angelico es su marco, que incluye predela, esa especie de tira cómica en la base.
2.- Estamos ante una rareza, una obra que no vivió el incendio del alcázar, cuando muchas telas hubieron de salvarse rasgándolas por los bordes.
3.- Una de tantas señas de identidad del Prado es la escasez de marcos antiguos o lujosos. Los pocos que hay destacan enseguida entre el resto.
4.- Todo concuerda. El cuadro llega a España al ser adquirido en Italia por el Duque de Lerma, el rey en la sombra. La poco densa de Felipe III.
5.- Siglos después es redescubierto por Federico Madrazo, entonces director del Prado, en el Convento de Clarisas de las Descalzas Reales.
6.- Enseguida entiende la importancia de lo que ve, se encapricha con el cuadro. Lo quiere para el museo, lo considera digno de figurar en él.
7.- La historia del convento de clausura madrileño sobrepasa con creces los 300 años. Ha vivido tiempos mejores, de mayor relevancia también.
8.- Por sorprendente que resulte escucharlo, hubo un tiempo que desde alguna de sus celdas se dirigían los destinos de España y su imperio.
9.- Desde él la reina madre Mariana de Austria, la mujer en el reflejo del espejo de Las Meninas, ejercía la regencia en nombre de Carlos II.
10.- Las Descalzas puede considerarse uno de los mayores centros de poder femenino de la Historia. Un referente en cuanto al poder de las mujeres.
11.- Era costumbre en las mujeres de Los Austrias acabar sus días profesando en este convento. Emperatrices y reinas, consortes y regentes.
12.- Margarita de Austria, hija de carlos V, que dirigió los destinos de Flandes y tantas otras. Mujeres acostumbradas a mandar sobre países.
13.- La obra del fraile de Fiésole debió ingresar en la colección del convento con la dote de alguna de ellas en sus desposorios con Jesucristo.
14.- Madrazo solo pudo convencer a las monjas haciendo uso de toda su capacidad de persuasión y tras prometer donar una copia de su propia mano.
15.- Se trata de una obra de juventud y no, como se pensó durante un tiempo, de taller a la madurez del artista, con participación menor de éste.
16.- Probablemente es la primera obra maestra del fraile. No solo eso. Además es el precedente y modelo de posteriores anunciaciones suyas.
17.- Inocencia e ingenuidad son adjetivos que se asocian habitualmente a La Anunciación. También cierta torpeza del pintor primerizo y aun joven.
18.- El fraile viste a Adán y Eva con toscas túnicas no solo por pudor, también porque tiene muy escaso conocimiento de la anatomía femenina.
19.- Ni los pies de la Virgen logran asomar de debajo de tanto pliegue y repliegue en la ropa. Solo su rostro y sus manos nos son visibles.
20.- El rayo con el que las manos del Hacedor proyectan el Espíritu Santo sobre la joven María sobrevuela toda la Historia, de principio a fin.
21.- Desde la expulsión del Paraíso, con la que todo comienza, hasta la Anunciación del Arcángel Gabriel, con la que todo adquiere significado.
22.- Las rosas junto a las que caminan Adán y Eva son símbolo del rosario, la posibilidad de la salveción a través de la intercesión de la Virgen.
23.- Por efecto de la composición, la pareja parece salirse del cuadro, del Edén. La Historia del hombre se reconduce con el sacrificio de María.
24.- Símbolo de redención del hombre es también la pequeña golondrina que encaramada al tirante entre columnas asiste muda al encuentro secreto.
25.- Blanca en el pecho por el gozo de lo que se anuncia. Negra en el dorso y el capuz al anticipar el luto de la muerte de quien va a nacer.
26.- Canción popular: Avecilla peregrina, vengo de tierra africana, soy la que quitó la espina que la ingratitud humana, puso en la frente divina.
27.- Será la golondrina quien arrancará las tres espinas clavadas en la frente del Cristo moribundo en la cruz justo antes de su último suspiro.
28.- La golondrina será compañera de Cristo en su pasión. Su presencia aquí es como la de una nube de tormenta en medio de cielos vibrantes.
29.- El palmito en el jardín de la Virgen también es recordatorio del martirio. Es un jardín exhuberante, el Hortus Conclusus. Un nuevo edén
30.- Contrasta este jardín feraz, casi selvático, con la modestia y rusticidad de la casa que entrevemos más allá del umbral de la puerta abierta.
31.- El huerto impenetrable. La virginidad de María es su mayor prenda y sobre ella descansará nada menos que la salvación del hombre.
32.- Pasado, presente y futuro se agolpan y secuencian en el cuadro, con el origen simbolizado en las manos del creador y la conclusión en María.
33.- El Espíritu Santo desciende hasta la Virgen, que tiene en su regazo un libro. La palabra de Dios que en su vientre se volverá carne.
34.- Este fue el primer cuadro que explique a alguien en el museo, a José Ignacio y Victoria. Lo preparé y lo narré en la sala en que se exponía.
35.- Entonces se exhibía junto al barroco italiano y francés. Creo que me temblaba la voz cuando describía los episodios de la vida de la Virgen.
37.- Había memorizado toda aquella información y quería transmitirla con la emoción incluida que había provocado en mí la revelación del cuadro.
38.- Dios está presente 2 veces en la obra: Manejando el mundo con sus manos y contemplando desde lo alto del frontón el resultado de su obra.
39.- Esta redundancia es subsanada en posteriores versiones de la escena. Un profeta es quien contempla, aunque sabemos que no hubo testigos.
40.- Dos veces en presencia de Dios, cuando tenemos casi la certeza en nuestra vida cotidiana de que sufrimos por causa de su ausencia.
41.- Es una obra para sensibilidades de otros tiempos. El mensaje, con claves apenas comprensibles hoy en día, parece no tener ya destinatario.
42.- Sobrevive la ternura con que fraile narra el momento en que para él la Historia del hombre adquirió sentido por obra y gracia de una mujer.
43.- Una mujer cuya historia vital y espiritual se explica de forma primorosa en las 5 miniaturas prodigiosas que ocupan la predela del retablo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)